Page 174 - 6701

Наведені точкові оцінки значень досліджуваної величини є
менш достовірними у порівнянні з інтервальними оцінками. Тому для

уточнення розрахунків визначаються також довірчі границі значень
прогнозованої величини. Перевага експертного методу
прогнозування полягає в більш точних його оцінках у порівнянні з

попереднім методом, оскільки їх надають висококваліфіковані
спеціалісти у своїй галузі. Однак людські оцінки мають суб`єктивний
характер, що не завжди дозволяє одержати найкращі результати.

Комбінований метод полягає у поєднанні використання
статистичного методу та методу, що базується на експертних оцінках.
Один з них запропонований українським вченим, академіком В.М.
Глушковим. У ньому методи експертного аналізу поєднують із

системою мережевого планування та управління.
На основі прогнозних методів виявляють можливі напрямки
розвитку, після чого виконують вибір оптимального варіанту з

урахуванням реальних можливостей. З цією метою складені прогнози
підлягають ретельному аналізу. Значна кількість невизначеностей
зумовлює імовірнісний характер прогнозу. У разі, якщо
прогнозування майбутнього виконують за допомогою статистичних

методів, імовірність здійснення прогнозів визначають на основі
методів математичної статистики. Знаходять верхню та нижню
границі прогнозованих параметрів (наприклад, продуктивності

праці).
При використанні оцінок експертів достовірність здійснення
прогнозів визначають за певною процедурою, яка називається

верифікацією прогнозів. Вона полягає у такому. Обирають кілька
опонентів, завданням яких є розроблення аргументів про
неможливість здійснення прогнозів. Прогноз вважається достовірним

(верифікованим), якщо його розробники доведуть неспроможність
заперечень опонентів.
Іншим способом визначення прийняття прогнозу є оцінка
соціально-економічної ефективності від його здійснення. Приймають

варіант, що передбачає найбільший ефект у порівнянні з іншими
напрямками здійснення прогнозу. Один із шляхів поліпшення
розробки прогнозів полягає у застосуванні автоматизованих систем

прогнозування. Незалежно від методу прогнозування для одержання
якісного прогнозу необхідно володіти достовірною й
репрезентативною інформаційною базою як щодо самого об’єкта

172