Page 33 - 6643
P. 33

наступному,  менш  важливому,  –  ранг  2  і  под.  Як  експерт  вважає  деякі  показники
               рівноцінними, він  присвоює  їм  однаковий  ранг, наприклад,  3,5  –  за  рівності  значень
               третього й четвертого рангів.
                     Після  цього  проводиться  математична  обробка  результатів  ранжування  з
               урахуванням  думок  експертів  та  їх  поглядів  на  той  чи  інший  показник.  При  цьому
               інколи  доводиться  або  збільшувати  кількість  експертів  і  повторювати  експертизу
               показників, або запрошувати інших.
                     5 Розрахунок  значень  відносних  одиничних  показників  якості  об'єкта  полягає  у
               співставленні значень показників якості об'єкта оцінки з базовими показниками якості.
                     Таке порівняння можна проводити різними способами (методами), зокрема
                     1.  Диференціальним  методом  –  одиничні  показники  порівнюються  попарно,
               визначається індекс якості з кожного показника
                     2.  Комплексним  методом  –  визначається  як  сума  безмірних  показників
               скорегованих на коефіцієнт вагомості.
                     Вони можуть бути розраховані по одній з формул:
                                                     P i
                                               q       ,   і = 1,2,...,п,                                                     (2.1)
                                                i
                                                     P i a
                                                      P i
                                                q      a  ,                                         (2.2)
                                                  i
                                                      P i
                     де  P i  абсолютне значення і – го оціночного показника проектованого виробу;
                     P i   абсолютне значення і – го показника аналогу 1;
                       a
                     п – кількість оціночних показників.
                     Формула  (2.1)  використовується  для  розрахунку  відносного  показника  в  тому
               випадку,  якщо  збільшення  значень  розглянутих  показників  обумовлює  збільшення
               рівня  якості  виробу.  Наприклад,  розрахунок  може  бути  здійснений  для  наступних
               показників: номінальна потужність двигуна, швидкість руху, напрацювання на відмову
               (час роботи до першого ремонту), ресурс до першого капремонту, пробіг автомобіля та
               ін.
                     Формула  (2.2)  використовується  для  розрахунку  відносного  показника  в  тому
               випадку, коли збільшення значень розглянутих показників обумовлює зменшення рівня
               якості виробу або підвищення значень показників характеризує зниження рівня якості.
               Наприклад, витрата палива, трудомісткість технічного обслуговування.
                     6 Ранжування  значень  одиничних  відносних  показників  якості  об'єкта
               проводиться присвоєння вагових коефіцієнтів показникам якості з метою подальшої їх
               зваженої  оцінки  (підсумкова  оцінка,  що  враховує  значимість  (вагомість)  показника).
               Коефіцієнти вагомості визначаються експертним методом. При присвоєнні коефіцієнта
               вагомості  кожному  з  вибраних  одиничних  показників  якості  повинна  виконуватися
               умова
                                                       n
                                                        K i  1;   K i    . 0                                              (2.3)
                                                        i 1
                     9   Розрахунок  комплексного  показника  якості  (КПЯ)  проводиться  методом
               арифметичного середньозваженого за формулою
                                                               п  К
                                                           к 
                                                       КПЯ         і  q i ,
                                                               і 1  100
                                                                                                                         (2.4)
                     де    п  –  кількість  одиничних  показників,  які  прийняті  для  оцінки  якості
               проектованого приладу;




                                                                                                        33
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38