Page 204 - 6544

наслідок», то другий передбачає всебічний аналіз окремих «комірок», з
яких складається територія, на якій розташований «критичний» об'єкт.
Наразі зазначений аналіз виконують за допомогою географічних
інформаційних систем (ГІС). І нарешті, метод Бателле в процесі аналізу
передбачає оцінку змін у межах чотирьох основних сфер: загальних
екологічних показників, фізико-хімічних характеристик, показників
естетичної і соціальної сфер.
На відміну від згаданих може бути використаний метод, який
акумулює методичні підходи вищезазначених варіантів оцінок
екологічного збитку. Мова йде про районування території з ви-
користанням ГІС, поділення її за біогеоценотичними, мікрокліма-
тичними, гідрологічними, ґрунтовими, геоморфологічними та
геохімічними характеристиками на ділянки з притаманним їм
рівновеликим і однонаправленим значенням масоперенесення. Напрям
і величина масоперенесення може визначатись як сума векторів. Вони
можуть об'єднувати показники, що характеризують вітровий транспорт,
міграцію, ерозію (вітрову і водну), перенесення забруднювачів
природного середовища поверхневими і ґрунтовими водами та ін.
Отримані значення градієнтів концентрацій або іншого впливу дають
змогу через наявні бази даних «вплив-ефект» безпосередньо визначати
очікувані негативні наслідки, обрахувати значення очікуваних еконо-
мічних збитків або розмір страхової сплати.

Лекція 22.
ЕКОЛОГІЧНІ ПОДАТКИ ТА ЕКОРЕСУРСНІ ПЛАТЕЖІ

22.1 Екологічні податки
22.2 Екоресурсні платежі.

22.1 Екологічні податки
Постає питання вибору ефективних економічних регуляторів
екологічної безпеки, вихідною позицією якого є: хто платить? Принцип
“жертва платить” випливає з того, що населення має платити певний
екологічний податок, купуючи таким чином своєрідне благо-екологічну
безпеку. Завдання держави-гарантувати її. Логіка в цьому є, адже по
аналогії працює механізм суспільної безпеки, яку ми фактично
купуємо, утримуючи для цього, за рахунок своїх податків, міліцію.