Page 203 - 6544
P. 203

середовище  отримала  у  нас  назву  ОВНС,  а  наприклад  у  США  існує
                           аналог,  який  там  має  назву  Environmental  Impact  Assessment  –  EIA.
                           ОВНС включає в себе докладний опис трьох основних аспектів:
                                •  характеристик  проектованого  об'єкта  (для  нового  –  розгля-
                           даються  всі  можливі  його  альтернативи) або  діючого  виробництва на
                           фоні  інших  альтернативних  об'єктів,  що  вже  значний  час
                           експлуатуються і позитивно себе зарекомендували;
                                •  впливу  (його  види  і  форми)  об'єкта,  що  розглядається,  на
                           кожний із компонентів навколишнього середовища (земельні ресурси,
                           надра, водні ресурси, атмосферне повітря, ландшафти, флора, фауна);
                                •  заходів,  які  можуть  бути  вжиті  для  зниження  ризику  ава-
                           рійності  об'єкта  й  уникнення  або  зведення  до  мінімуму  небажаних
                           наслідків  для  навколишнього  природного  середовища  в  разі
                           виникнення аварії.
                                Як  уже  зазначалось,  подібність      у  методичних  підходах      до
                           екологічних  оцінок  відіграє      вельми  позитивну  роль.  Однак  у  нашій
                           країні,  де  практика  екологічного  страхування  відсутня,  необхідний
                           більш чіткий підхід. Мова йде про те, що вказані оцінки екологічного
                           збитку  завершуються  експертними  висновками,  які  мають  переважно
                           не  кількісний  характер,  а  містять  в  собі  якісні  характеристики.  Ця
                           обставина  ускладнює  визначення  конкретних  величин  можливих
                           екологічних  збитків,  які  є  першорядними  у  прийнятті  рішень  щодо
                           умов  екологічного  страхування.  Мається  на  увазі  насамперед
                           встановлення  величини  страхової  суми,  еквівалентної  розмірам
                           екологічного збитку.
                                Головна проблема постає в одночасному вирішенні двох завдань.
                           Перше  з  них  –  об'єднання  в  одній  оцінці  переліку  показників
                           навколишнього природного середовища, які підпадають під негативний
                           вплив,  із  зведенням  показання  цього  впливу  до  єдиного  значення.
                           Друга полягає у визначенні економічного еквіваленту, який відповідав
                           би комплексному екологічному показнику.
                                За  кордоном  перше  завдання  найчастіше  вирішувалось  у  межах
                           трьох  незалежних  напрямків.  Ними  є  методи,  які  використовують
                           матриці  Леопольда,  суміщений  аналіз  карт  і  система  оцінки  довкілля
                           Бателле .
                                Якщо  перший  із  вказаних  напрямків  базується  на  використанні
                           контрольного  списку,  де  визначаються  взаємозв'язки  типу  «причина-
   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208