Page 199 - 6544

суспільного виробництва. Стартовим джерелом для страхових фондів
можуть стати як державний, так і місцеві бюджети, банки, галузеві
організації і населення, що живе в районах розміщення «критичних»
об'єктів.
Сьогодні для створення передумов щодо організації достатніх
страхових фондів необхідна чітка і доступна для широкого загалу
науково обгрунтована ідеологія, основою якої повинна стати методика
оцінок ризику в екологічному страхуванні. Тільки свідома
відповідальність за якість роботи свого обладнання, а також відчуття
невідворотності аварії через неефективні дії і наступної за цим
матеріальної відповідальності перед суспільством обов'язково змусять
виробничників виконувати низку необхідних дій. Йдеться про
дотримання технологічного режиму, оновлення техніки, модернізацію
технології, додаткове монтування необхідних контрольно-
вимірювальних приладів і систем, встановлення очисного обладнання,
а також знешкодження відходів виробництва. З іншого боку, наразі
відомий тільки один шлях зниження й усунення можливих
катастрофічних для власників наслідків від аварій або інших
надзвичайних ситуацій. Мається на увазі страхування.
Екологічне страхування – це договір, у відповідності з яким
страхова компанія за страхову премію, яку вона періодично отримує,
бере на себе відповідальність за можливі екологічні наслідки, які
призводять до екологічних збитків у розмірі страхової суми (С).
Зазначені збитки можуть виникнути з імовірністю Р внаслідок
непередбаченої поломки обладнання, порушень у технологічному
режимі тощо. При цьому, встановлюючи розмір страхової премії
страховик керується оцінками, які можуть бути описані за допомогою
такої нерівності (21.7):

П ≥ Р*С. (21.7)
Основне питання, яке в першу чергу обговорюють страховик і
страхувальник, полягає в тому, якою повинна бути страхова премія за
страхування конкретного промислового об'єкта. Або, іншими словами,
на скільки повинна відрізнятись від «рівноважного» стану величина П.
Аналіз можливих варіантів поведінки страхувальників і
страховиків після досягнення компромісу вказує на наступне.
Обґрунтованими і виправданими з позиції страховика є ризики, які