Page 200 - 6544

можуть бути описані рівнянням (21.8):
Р = П/С. (21.8)
З позиції страхувальника найбільш прийнятними величинами
ризику можуть бути величини Р, які описуються рівнянням (21.9):
n
Р = е - 1 / е° - 1. (21.9)
Різниця у підходах до ризику страхування як з боку
страхувальника, так і з боку страховика, визначає зону очікуваних
наслідків, які можуть призвести до екологічних збитків, і фінансові
умови їх відшкодування. Цей компроміс і служить основою прийняття
договору між страхувальником і страховиком.
Оцінки ризиків, пов'язаних зі страхуванням «критичних» об'єктів,
повинні базуватись, перш за все, на врахуванні ймовірності можливого
механічного, технічного, технологічного, фізико-хімічного та ін.
пошкоджень або змін, які можуть виникнути в обладнанні, об'єктах
виробництва або в оточуючому їх природному середовищі. Необхідно
зважити, що зазначені події можуть призводити до різних за ступенем
тяжкості наслідків. У тому числі ними можуть бути, наприклад, аварії,
що супроводжуються вибухами, пожежами і викидами у навколишнє
середовище шкідливих речовин.
Аналіз практики у сфері підтримання безпеки показує, що
причинами виникнення аварій або інших небажаних наслідків можуть
бути:
• проектно-конструкторські помилки, обумовлені недосконалістю
попередніх фундаментальних і прикладних розробок, неякісним
проектуванням технологічних процесів. їх частка може складати 40-
50%.
• недоліки виробництва, які виникають в результаті низької
якості виготовлювальних, складальних, монтажних, а також пускона-
лагоджувальних робіт; їх частка може досягати 30-40%;
• технологічні та експлуатаційні помилки, які можуть бути
викликані порушенням виконавчої та технологічної дисципліни,
диверсією, відмовою систем автоматики і контролю, впливом факторів
оточуючого середовища (землетруси, грози і т.ін.); їх частка може
становити 15-25%.
Головним показником для екологічного страхування, безумовно,
є ризик (вірогідність) виникнення за встановлений час аварійної
ситуації. Інакше кажучи, розглядається імовірність безвідмовної роботи