Page 55 - 6449
P. 55
тобто стратегія є завідомо програшною в порівнянні с стратегією .
3
1
Тому в подальшому стратегію можна вилучити з матриці гри.
3
Приклад 2: Нехай матриця В задає деяку гру. Дослідити матрицю
на наявність завідомо програшних стратегій
1
10 5 14 11 4
B 14 12 18 10 10 .
5 7 6 8 13
У даному випадку стратегія є завідомо програшною для гравця
1
В, оскільки при будь якій відповіді гравця матимемо:
- 11 -10, 10 14, - 8 -5
Тому стратегія є кращою або виграшною в порівнянні зі
4
стратегією , але зауважимо саме з точки зору гравця B . Отже, стратегію
1
можна вилучити з матриці гри.
1
Після того, як з матриці гри вилучено завідомо невдалі стратегії,
проводиться аналіз матриці з точки зору кожного з гравців, при цьому
ставиться завдання мінімізації ризиків. Проведемо аналіз з точки зору
кожного з гравців.
Гравець : В кожному з рядків вибираємо мінімальний елемент:
а min }a .
і min ij
j
З метою мінімізації ризиків знаходимо величину
max min a , (2.8)
ij
i j
яка називається нижньою ціною гри і дорівнює максимально можливому
програшу (або мінімального виграшу) гравця при розумінні гри.
Гравець B : В кожному із стовпчиків знаходять найбільший
елемент D max a ,
JMAX ij
i
і з метою мінімізації ризиків гравця В знаходимо величину:
min max a . (2.9)
ij
j i
Величина називається верхньою межею гри і дорівнює
максимальному виграшу гравця А при розумній грі його партнера. Кожна
з величин та є елементами матриці гри.
Можливі два основних випадки:
1. Розглянемо матрицю гри:
2 1 2
5 2 3 ,
4 0 4
max( ) 0 ; 2 ; 1 2 ,
min( ) 4 ; 2 ; 5 2.
Отже, в даному випадку 2 .
55