Page 36 - 6292
P. 36
визначає основні риси, які відрізняють адміністративний
менеджмент від загальної теорії і практики управління:
1. Переважне застосування лінійної або лінійно-
функціональної систем управління.
2. Чітка ієрархія.
3. Формалізований спосіб ухвалення та фіксації
управлінських рішень.
4. Чітке розмежування посадових повноважень, закріплене у
вигляді наказів і посадових інструкцій.
5. Розподіл влади (тобто будь-яка, навіть дуже
високопоставлена, посадова особа завжди підконтрольна іншій
особі або вищестоящому органу управління).
Висновки
1. Дослідження історії управління найдоцільніше
здійснювати з погляду соціального підходу, який ґрунтований на
положенні про соціальне історичне походження управління,
тобто стверджує, що розвиток теорії і практики управління
нерозривно пов'язаний з еволюцією людського суспільства.
2. Основний внесок Файоля у розвиток науки управління
полягає в тому, що він уперше репрезентував управління як
універсальний процес, який складається з п'яти послідовних
взаємопов'язаних функцій.
3. Основним недоліком адміністративної школи
менеджменту є ігнорування окремої людини та її потреб.
4. Сучасний менеджмент можна розглядати з різних точок
зору: як явище, як процес, як систему, як галузь наукових знань,
як мистецтво, як категорію людей, зайнятих управлінською
працею, або як орган управління.
Таким чином, бачимо, що вивчення історії, теорії і
практики управління є одним з основних елементів системи
наукового менеджменту. Можна зробити висновок, що
основним недоліком адміністративної школи менеджменту є
ігнорування окремої людини і її потреб. Однак, адміністративне
управління, засноване на принципах Анрі Файоля, є актуальним
і сьогодні і застосовується більшістю організацій.
Пізніше багато дослідників займалися вивченням і
теоретичним описом принципів і функцій управління, проте всі
36