Page 475 - 61
P. 475

ІП) від попереднього (не бачить) лише в тому, що більшість
                            людей або не сприймає ІП, або не вміє ідентифікувати відчут-
                            тя з тим, чому їх навчили батьки, школа, вуз. Неповноцінність
                            світовідчуття незрячого очевидна і не потребує пояснень тіль-
                            ки тому, що є зрячі. Саме вони (зрячі) і оцінюють неповноту
                            знань сліпих аналогічно тим, хто не сприймає ІП. Ступінь не-
                            повноти  світовідчуття  може  бути  оцінений  лише  тими,  хто
                            сприймає ІП. Біда в тому, що багато з тих, кого ми називаємо
                            ясновидцями, далекі від сучасного рівня науки, та і культури,
                            деколи,  теж.  Сьогодні  відкриття  в області  науково-езотерич-
                            ного знання поступає на рецензію і перевірку на достовірність
                            до  неосвічених.  Це  аналогічно  тому,  що  оцінювати,  напри-
                            клад, цінність картини незрячому.
                                  Г.І.Швебс [2] наводить такий оригінальний метод пояс-
                            нення  складності  пізнання  світобудови.  Печера.  Посередині
                            вогонь. Навколо вогню танцює дівчина. Біля стін печери спи-
                            ною до вогню і танцівниці сидять декілька знавців. Кожен з
                            них  бачить  частину  тіней,  що  падають  на  стіни  печери  від
                            танцівниці. І ось знавці з уривків бачених тіней повинні від-
                            творити уявлення про дівчину і її танець. Саме таке за склад-
                            ністю стоїть завдання перед наукою про світобудову.
                                  Повторимо  експеримент.  Печера,  вогонь,  танцівниця.
                            Але  замість  знавців  посадили  дітей  з  московського  центру
                            “Кортас”. Вони вміють сприймати ІП дівчини, що танцює хоч
                            з вогнем, хоч без нього, сидячи до неї спиною, боком, з від-
                            критими  або  закритими  очима  –  не  має  значення.  Але  вони
                            через ІП будуть висвічувати її образ на своєму “внутрішньому
                            комп’ютері”. Ні, різкість “картинки”, звичайно ж, гірша, ніж
                            та,  яку  дає  око.  Але  картинка  все-таки  є.  І  уявлення  дітей
                            центру “Кортас” про зовнішність дівчини (зараз діти з дитячо-
                            го садку розбираються в таких речах), і її танець буде без сум-
                            нівів  повніше,  ніж  знавців,  навіть  якщо  вони  в  академічних
                            мантіях.
                                  Г.І.Швебс [2] пропонує ще раз повторити все спочатку.
                            Замість попередніх знавців посадимо нових в академічних ма-
                            нтіях, але з  “внутрішнім комп’ютером”. Можете собі  уявити
                            ефект відображення істини!?
                                  Продовжувати дослід  в печері не будемо. Але прибли-
                            зитись  до  світовідчуття  з  використанням  шостого  і  сьомого
                            чуттів можна також традиційним шляхом через експеримент.


                                                           518
   470   471   472   473   474   475   476   477   478   479   480