Page 55 - 4921

фактора в эксплуатации станции, топливо не пойдёт на создание оружия. И, наконец, что делать с
отходами? Хоть их и не так много, эта проблема вызывает немалую озабоченность. Население должно
чувствовать себя комфортно. Вот три очень трудные проблемы, которые в принципе решить можно, а
потому, следует работать над ними.
Последние три из пяти направлений я сгруппировал. Это так называемые «возобновляемые
источники». Конечно, замечательно, что для них не требуется топлива, но и они обладают недостатками.
Первый – плотность энергии, аккумулируемой посредством этих технологий, существенно ниже, чем в
электростанции. Это – энергетические угодья, речь идёт о площадях на много квадратных километров, в
тысячи раз больше, чем занимает обычная электростанция. Кроме того, источник энергии неустойчив.
Солнце светит не целый день, да и не каждый день, равно как и ветер непостоянен. А потому, если мы
зависим от этих источников, то надо придумать способ получения энергии за время отсутствия её на
источнике. Здесь огромные проблемы с себестоимостью. Проблемы с передачей на расстояние.
Например, если источник энергии находится за пределами вашей страны, то вам нужна не только
технология, но и защита от риска поступления энергии извне.
И, наконец, проблема хранения. Чтобы представить масштабы этой проблемы, я посчитал
суммарную ёмкость всех типов производимых сегодня батарей – для автомобилей, компьютеров,
телефонов, фонариков, для всего – и сравнил это с мировым объёмом используемой электроэнергии.
Выяснилось, что всех производимых сейчас батарей хватит лишь на 10 минут мирового
энергопотребления. Значит, здесь нужен революционный прорыв, нечто в сотни раз лучше, чем то, что
позволяют нынешние подходы. Это небезнадёжно, но и не так легко. Такая проблема возникает, если мы
хотим производить от нестабильного источника на 20-30% больше энергии, чем требуется для текущего
потребления. Если мы полностью зависим от источника, то для этого потребуется невероятная чудо-
батарея.
Что же делать? Как подступиться к этой проблеме? Новый проект Манхеттен [для атомной
бомбы]? Как добиться цели? Необходимо привлечь к этому много фирм: сотни. По каждому из этих пяти
направлений нужно как минимум сто человек. Про многих из них можно будет подумать, что они
сумасшедшие. И это – хорошо. Я думаю, что среди людей здесь, на TED, многие уже этим занимаются.
Билл Гросс имеет несколько компаний. Одна из них называется eSolar. Она разработала прекрасную
технологию по солнечной тепловой энергии. Винод Хосла инвестировал в десятки фирм. У них
прекрасные результаты и интереснейшие перспективы, и я стараюсь им помочь. Мы с Натаном
Мирвольдом оказываем поддержку одной фирме, которая, как бы это ни показалось странным, работает
в направлении ядерной энергетики. В ядерной энергетике несколько инноваций, например, модулярная и
жидкая. Обновления в этом секторе прекратились достаточно давно, а потому неудивительно, что тут
много хороших и неиспользуемых идей.
Идея работы Terrapower в том, чтобы вместо сгорания части урана, того самого 1%, который
составляет уран-235, добиться сгорания 99%, что есть урана-238. Эта идея кажется сумасшедшей, но на
самом деле она давно уже бродит в умах, но для её проверки не было возможности создать полноценную
симуляцию. И только теперь, благодаря современным суперкомпьютерам, удалось построить симуляцию
и убедиться, что да, при нужном подходе к материалам, направление может оказаться эффективным.
А поскольку сгорает уже все 99%, то себестоимость намного сокращается. Фактически сжигаются
отходы, и, более того, можно использовать в качестве топлива все отходы сегодняшних реакторов. Так
что, не волноваться за их судьбу надо, а просто перерабатывать их. Это потрясающе. Эта штука дышит
ураном, пока горит. Это как свеча. Вы видите запись процесса, который часто называется реактором
двигающейся волны. Проблема реально решена по части топлива. Вот фотография одного участка в
штате Кентукки. Это – те самые отходы, 99%, из которых изъята сгораемая при нынешней технологии
часть, поэтому они называются обеднённым ураном. Его достаточно для обеспечения США энергией на
54