Page 56 - 4437
P. 56

У другій пол. 19 ст. розпочинається етап так званого «другого позитивізму»
              або  «емпіріокритицизму»  творцями  якого  стали  Ернст  Мах  (1838-1916  рр.)  і
              Ріхард Авенаріус (1843-1896 рр.). Філософія була зведена до теорії пізнання. Вони
              поставили  собі  за  мету  очищення  філософії  і  науки  загалом  від  ненаукових
              міркувань.  Основою  наукового  знання  Мах  вважав  не  факти,  а  відчуття,  які  є
              складовими  фактів  і  «нейтральними  елементами»  досвіду.  Будь-які  наукові
              поняття,  категорії  мають  зводитись  до  цих  елементів  досвіду,  незважаючи  на
              рівень  їхньої  абстрактності.  Керівною  тезою  емпіріокритицизму  стало
              твердження, що пізнання – це пов’язування між собою відчуттів і уявлень, яке не
              досягає  ніякої  «реальності»,  крім  своїх  почуттів.  У  працях  «Критика  чистого
              досвіду», «Людське поняття про світ», швейцарський філософ-ідеаліст Авенаріус
              у понятті «досвід» намагається розчинити протилежність матерії і духу, фізичного
              і психічного, витлумачити їх лише як зміст зовнішнього і внутрішнього досвіду.
                        У  дусі  суб’єктивного  ідеалізму  австрійський  філософ  Мах  у  працях
              «Пізнання і помилка», « Аналіз відчуттів і відношення фізичного до психічного»,
              стверджує, що простір, час, рух, сила суб’єктивні за своїм походженням, а світ є
              «комплексом відчуттів», відповідно завдання науки – опис цих «відчуттів».
                        На  початку  ХХ  ст.  виникає  і  набуває  поширення  новий  варіант
              позитивістської філософії –  «третій позитивізм», або «неопозитивізм».  Очолив
              його  один  із  засновників  логічного  позитивізму  М.  Шлік.    Ідеї  неопозитивізму
              розвинули  Б.  Рассел,  Л.  Вітгенштейн,  Р.  Карнап.  Неопозитивізм  розвивається  у
              руслі  головного  ідейно-теоретичного  спрямування  перших  двох  етапів
              позитивізму.  Особливо  гострими  були  проблеми:  ролі  знаково-символічних
              засобів  наукового  мислення,  відношення  теоретичного  апарату  і  емпіричного
              базису науки. На перших порах неопозитивізму (20- початок 30-х років) головна
              увага звертається на вироблення такої методики, за допомогою котрої можна було
              б  чітко  розмежувати  твердження,  що  мають  смисл,  від  безсмислових.  Така
              методика - «верифікація» - була розроблена головним чином у рамках Віденського
              гуртка.  Суть  принципу  верифікації  полягає  в  тому,  що  кожне  твердження
              необхідно  зіставити  з  фактами.  Якщо  при  цьому  виявиться  принципова
              неможливість  зіставлення  якогось  твердження  з  фактичними  даними,  то  воно
              вважається  позбавленим  смислу,  «псевдотвердженням»  і  від  нього  потрібно
              звільнитися. Так, твердження 2 х 2 = 4, на вулиці 4 – належать до емпіричних, бо
              їх  легко  перевірити.  Однак  при  застосуванні  верифікації  виявилася  практична
              неможливість  зіставити  твердження  з  фактами.  Усі  максимально  абстрактні
              судження,  наукові  положення,  закони  та  гіпотези  не  піддаються  верифікації.
              Особливо  це  стосується  філософії,  положення  якої  абстрактні  і  принципово  не
              розкладаються  до  атомарних  фактів.  Як  зазначав  засновник  Віденського  гуртка
              Моріц  Шлік  (1882-1936  рр.),  події,  про  які  ми  твердимо,  що  вони  відбувалися
              навіть дві секунди тому, зараз вже не існують: вони залишилися в минулому. Ніяк











                                                           55
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61