Page 16 - 4437

Додаткова:
1. Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию / М. К.
Мамардашвили. – М., 1992. – 416 с.
2. Мир философии. Книга для чтения: В 2-х ч. – М., 1990.
3. Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? / Х. Ортега-и-Гассет. – М.,
1991. – 408 с.

ЛЕКЦІЯ 2
Тема: Зародження основних парадигм філософування
План
1. Особливості східного та західного типів філософування.
2. Основні напрями філософської думки Стародавньої Індії.
3. Провідні ідеї та філософські школи Стародавнього Китаю.
4. Парадигмальність ранньогрецької філософії.
5. Класична грецька філософія (Сократ, Платон, Арістотель).
6. Характерні риси античної філософії періоду еллінізму.

1. Особливості східного та західного типів філософування.

Упродовж тисячоліть людської історії Схід і Захід досить конфліктно
протистояли один одному. Водночас їх взаємодія і взаємовпливи ніколи надовго не
переривалися. Суть проблеми «Схід-Захід» полягає в тому, що людство, будучи
єдиним анатомічно та фізіологічно, постає відмінним і несхожим у своїх східних і
західних соціокультурних проявах.
В історії самоосмислення та філософствування особливості західного та
східного типів мислення зводять до особливостей типів цивілізацій. Основні
відмінності між східними та західними типами цивілізації.
Для західних цивілізацій характерна: відносна автономність різних сфер
суспільного життя (політики, економіки). Для східної – наявність єдиного
духовного канону життя, якому підпорядковані всі основні сфери життя.
Для західної: відданість новаціям, орієнтація на майбутнє (прогресизм); для
східної – відданість традиціям, цінування старого, орієнтація на минуле
(традиціоналізм).
Для західної: активізм, прагнення змінювати дійсність; для східної –
самозаглиблення, прагнення віддатись природному ходу речей.
Для західної: домінування індивідуального над загальним; для східної –
домінування цілого (загального) над індивідуальним.
Для західної: раціональне, аналітичне логічно послідовне мислення; для
східної – образний, притчовий афористичний стиль мислення.

15