Page 10 - 4360

5. Поясніть вплив кількості результатів багаторазових спостережень при
прямих вимірюваннях на значення невизначеності типу А.
Завдання для самостійної роботи

Приклад 1.3. Для зменшення впливу випадкових впливів здійснено серію
з n=25 вимірювання струму І і отримано такі результати спостережень
(в мА):
4,956; 4,995; 4,973; 5,090; 5,024; 4,893; 4,931; 5,053; 5,027; 4,988;
5,033; 5,067; 5,055; 5,113; 4,932; 4,911; 4,949; 5,194; 4,999; 4,901;
5,010; 5,144; 5,188; 5,099; 5,060.
Попередні дослідження показали, що результати спостережень
практично не є корельованими і розподілені за нормальним законом. Впливом
систематичних ефектів можна знехтувати. Оцінити результати вимірювання і
його стандартну невизначеність А.

Приклад 1.4. На основі отриманих експериментальних даних (вибірка із
n=30 результатів вимірювань струму) побудувати гістограму та візуально
оцінити закон розподілу результатів вибірки. Знайти результат вимірювання та
його стандартну невизначеність. Систематичними впливами знехтувати.
Значення струму у мА:
1,6682; 1,6773; 1,68881; 1,6719; 1,6793; 1,6833; 1,6700; 1,6635; 1,6704; 1,6705;
1,6871; 1,6733; 1,6819; 1,6711; 1,6647; 1,6637; 1,6727; 1,6832; 1,6749; 1,6635;
1,6659; 1,6888; 1,6861; 1,6758; 1,6730; 1,6621; 1,6615; 1,6654; 1,6664; 1,6856.

Приклад 1.5. На основі отриманих експериментальних даних (вибірка із
n=30 результатів вимірювання напруги) побудувати гістограму та візуально
оцінити закон розподілу цих результатів. Визначити результат вимірювання та
його невизначеність типу А. Систематичними впливами знехтувати.
Значення напруги у В:
7,496; 7,670; 7,497; 7,632; 7,393; 7,615; 7,489; 7,699; 7,554; 7,520;
7,455; 7,826; 7,523; 7,752; 7,479; 7,632; 7,521; 7,559; 7,424; 7,545;
7,523; 7,601; 7,505; 7,576; 7,592; 7,501; 7,543; 7,413; 7,460; 7,540.

11