Page 155 - 4195

 
k  2 z   k, 1   2   2    z ;
1
в) при H ) 3 ( : P  5 . 0 , якщо виконується одне з на-
1
ступних нерівностей
z

F   F k , 2 /  k ,  , (2.59)
1 
в
  z  1 1 2
  z
F  F .
в 1  /2, k 1 , k
z  1 2

Приклад 2.20 По двом профілям, один з яких (I)
проходив над нафтогазоносною структурою, а інший (II)
- за її межами, визначався коефіцієнт поглинання сейсмі-
чної енергії (таблиця 2.12).

Таблиця 2.12 - Коефіцієнт поглинання (ум. одиниць)

Профіль
І x i 34 39 39 42 37 40 38 36 39 43 40 38
Профіль
ІІ y i 37 38 39 46 44 57 50 53 49 51 43 38

Перевірити гіпотезу однорідності на рівні значущо-
сті   . 0 05 .
Розв’язання. 1 Для перевірки гіпотези однорідності
скористаємося критерієм Вілкоксона.
Складаємо об’єднаний варіаційний ряд та знаходи-
мо ранги його елементів.

Таблиця 2.13 – Визначення рангів

Варіаційний x x y x x x y y
1 2 1 3 4 5 2 3
ряд 34 36 37 37 38 38 38 38
Порядковий 1 2 3 4 5 6 7 8
номер
155