Page 67 - 4175
P. 67

заходом  України  сприяли  формуванню  державницьких  поглядів.  Будівництво
               власної держави неможливе без розвитку управлінських поглядів та теорій.
                      Уже  в  листопаді  1918р.  створено  Українську  Академію  Наук,  у  складі  якої
               почав активно діяти соціально-економічний відділ та дослідницькі кафедри. Першим
               у  цьому  ряді  став  інститут  економічної  кон'юнктури,  який,  за  задумом  М.  Туган-
               Барановського  мав  бути  „економічною  обсерваторією”,  аналізувати  зміни
               економічної  кон'юнктури  та  видавати  державним  органам  відповідні  рекомендації
               для ухвалення рішень щодо подальшого економічного поступу.
                      Економічна наука в умовах тоталітаризму опинилась у низовій площині. Вона
               стала  знаряддям  виправдання  комуністичної  політики  партії,  обґрунтування  так
               званих  об'єктивних  закономірностей  розвитку  будівництва  соціалізму  і  комунізму.
               Науковці  не  тільки  не  мали  права  посягати  на  постулати  марксизму,  а  й
               обговорювати проблеми планового управління економікою.
                      Тоталітарний  режим  нещадно  розправлявся  з  тими,  хто  виступав  за  розумні
               межі  поєднання  централізму  і  самоврядування.  Комуністичний  режим  повів,
               наприклад, шалену боротьбу з українським вченим М. Волобуєвим (Симоновичем),
               який 1928 р. опублікував статтю „До проблем української економіки”, у якій доводив,
               що  господарство  України  -  це  самобутній  історично  сформований  організм  з
               власними шляхами розвитку.
                      Науковці,  які  працювали  у  другій  (низовій)  площині,  займались  вирішенням
               лише  часткових,  прикладних  проблем  керування  на  рівні  підприємств,
               удосконалюючи  організаційні  структури  і  форми,  методологію  розробки
               управлінських рішень, форми організації стимулювання праці, методи планування і
               прогнозування,  технологію,  техніку  й  організацію  процесів  управління.  Ця  група
               науковців  своєю  працею  сприяла  зміцненню  адміністративно-командної  системи,
               усуваючи її часткові недоліки керування в межах підприємств.
                      На  початку  20-х  років  у  колишньому  СРСР  розпочато  активну  розробку  тієї
               частини теорії Тейлора, яка була пов'язана з науковою організацією праці (НОП). Під
               прапором НОП розпочали широкі дослідження управлінської тематики.
                      Розроблена  колективом  Центрального  інституту  праці  (ЩП)  (м.  Москва)
               концепція  трудових  установок  охоплювала  три  головні  взаємопов'язані  напрями:
               теорію  трудових  рухів  у  виробничих  процесах  і  організацію  робочого  місця,
               методику  раціонального  виробничого  навчання,  теорію  управлінських  процесів.
               Концепція  ЦІП  стосувалася  сфери  техніки  і  технології,  біології,  психофізіології,
               економіки, історії, педагогіки. Окрім того, вона містила у зародку основи таких наук,
               що одержали згодом широке визнання, а саме: кібернетики, інженерної психології,
               ергономіки, праксеології.
                      На  відміну  від  Тейлора,  який  зосереджував  увагу  переважно  на  питаннях
               організації роботи цеху і підприємства, ЦІП узяв за основу окреме робоче місце і на
               базі  радикальної  реконструкції  цієї  первинної  клітинки  підприємства  побудував
               модель раціональної організації цеху, підприємства та інших структур вищих рівнів
               ієрархії.



                                                                                                                 66
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72