Page 19 - 4175
P. 19

Тюрго  Анн  Робер  (1727-1781)  –  французький  філософ-просвітитель,
               державний  діяч,  представник  школи  фізіократів.  Основна  праця  –  “Роздуми  про
               створення і розподіл багатства” (1766). Тюрго розглядав економічні відносини як
               чинник  суспільного  прогресу  і  вважав,  що  господарською  діяльністю  керують
               універсальні  закони.  Він  відстоював  принципи  економічної  свободи,  критикуючи
               теорію  і  політику  меркантилізму.  Услід  за  Кене  визнавав  продуктивним  лише
               сільське  господарство,  хоча  знаходив  “чистий  продукт”  і  в  промисловості.  Він
               розвинув  ідею  Ф.Кене  про  відтворення  і  економічний  кругообіг,  виділивши
               всередині класів фермерів та промисловців найманих робітників і підприємців. Він
               заклав основи розуміння капіталу і прибутку, який вважав сумою підприємницького
               доходу, оплати праці і ризику підприємця та земельної ренти. На відміну від Кене,
               цінність  благ  Тюрго  пов’язує  з  їх  корисністю,  а  ціну  узалежнює  від  попиту  та
               пропонування.
                      Порівняння  теорій  фізіократів  та  меркантилістів  за  основними  ознаками
               представлені на рисунку 3.1.






                                                           Меркантилісти                    Фізіократи






                                Ідеологія                      торговців              великого фермерства


                                Критерій                      дорогоцінні
                                                                                        „чистий продукт”
                                багатства                    метали, гроші



                              Походження                      сфера обігу,
                                багатства                         ринок                   землеробство



                                   Роль                     умови розвитку             „нікчемна” галузь
                              мануфактури                       торгівлі






                                     Рис. 3.1 - Порівняння меркантилізму та фізіократії






                                                                                                                 18
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24