Page 116 - 6669

хибними. Спроможність аудитора виявити шахрайство
залежить від таких чинників, як вмілість шахрая, частота та
обсяг маніпуляцій, ступінь змови, відносний розмір окремих
рахунків, з якими проводяться маніпуляції, посадовий рівень
причетних осіб.
Відповідно до Концептуальної основи завдань з
надання впевненості аудитор, що проводить аудиторську
перевірку, отримує достатню впевненість, що фінансові звіти в
цілому не містять суттєвих викривлень внаслідок шахрайства
або помилок. При отриманні достатньої впевненості аудитор
діє під час проведення аудиторської перевірки у відповідності
до принципу професійного скептицизму, розглядає можливість
уникнення управлінським персоналом заходів контролю та
визнає той факт, що аудиторські процедури, які є ефективними
для виявлення помилок, можуть виявитися неефективними в
контексті ідентифікованого ризику суттєвого викривлення
внаслідок шахрайства.
Якщо аудитором будуть встановлені викривлення, які є
наслідком дій, що мають ознаки шахрайства, то аудитор може
потрапити у виняткові обставини, які ставлять під сумнів
можливість продовження виконання аудиторської перевірки. В
цьому випадку аудитор повинен:
а) розглянути питання професійної та юридичної
відповідальності за обставин, що склалися, включаючи те, чи
існує вимога до аудитора сповістити про це особу (осіб), які
замовили аудит, або, у деяких випадках, регуляторні органи;
б) розглянути можливість відмови від виконання
завдання;
в) якщо аудитор відмовляється продовжувати
виконувати завдання:
1) обговорити з управлінським персоналом
відповідного рівня та найвищим управлінським персоналом
відмову аудитора від продовження виконання завдання та
причини цієї відмови;

152