Page 75 - 6643
P. 75

збитків, заподіяних дефектами. Підхід дозволяє встановити зв'язок між витратами на
               якість  і  прибутком;  провести  калькуляцію  терміну  окупності  коштів  спрямованих  на
               якість; спрогнозувати та оцінити результативність діяльності в сфері якості.
                     Управління витратами на низьку якість можна представити у вигляті причинно-
               наслідкового  зв’язку:  калькуляція  вартості  низької  якості    установлення  причин
               виниклих    невідповідностей    класифікація  причин  невідповідностей  по  розмірі
               заподіяного  збитку    установлення  пріоритетів  серед  причин  невідповідностей  
               усунення  причин  невідповідностей  відповідно  до  встановленої  черговості  
               послідуюча калькуляція вартості низької якості.
                     При  оцінці  функціонуючої  системи  якості,  при  реалізації  системи  TQM  та  при
               реалізації  програми  постійного  покращення  якості,  правління  витратами  з  огляду  на
               процеси  доцільно  проводити  через  реалізацію  такого  причинно-наслідкового  зв’язку:
               пошук  процесів,  які  могли  би  бути  покращені    планове  удосконалення  процесів
               самооцінка.
                     Побудова  і  сертифікація  системи  управління  якістю    відповідно  до  вимог
               стандартів ISO серії 9000 дозволяє зменшити витрати на якість приблизно на 25-30%.
               За  рахунок  цього  провідні  західні  фірми  з  найвищим  вихідним  рівнем  організації
               виробництва такі, як SCANIA, VOLVO, PRIPS (Швеція), змогли підвищити прибуток
               на  10-20  % .  Зміна  рівня    витрат  на  якість  до  і  після  побудови  системи  якості  (дані

                 Т р а д и ц ій н е                    С и с те м а  я к о с т і
                 у п р а в л ін н я                       п о  в и м о га м
                                                       с т а н д а р тів  IS O
                                1 0 0 %
                                                           с е р ії 9 0 0 0 .
                     3 0 %        С у м а р н і в и т р а т и
                                         н а  я к іс т ь
                                                         7 5 %

                                      В и т р а т и  н а
                                  д е ф е к т и , в и я в л е н і    2 0 %
                                  п іс л я  в и р о б н и ц т в а

                     3 5 %
                                      В и т р а т и  н а             2 0 %
                                  д е ф е к т и  в  п р о ц е с і
                                      в и р о б н и ц т в а



                     3 4 %        В и т р а т ы  н а  о ц ін к у
                                            я к о с т і              2 8 %

                                       В и т р а т и  н а
                                    п о п е р е д ж у ю ч і д ії
                                                                      7 %
               .      1 %
                   Рисунок 7.1 - Рівень  витрат на якість до і після побудови системи якості (дані
                                           асоціації Сендхолма /Швеція/)

               асоціації Сендхолма /Швеція/) показана ни рисунку 7.1.

                     Запитання для перевірки знань
                     1 Які фактори впливають на якість продукції?
                     2 Чому твердження, що «якість обходиться дорожче» вважається хибним?
                     3 Якою є класифікація витрат на якість?
                     4 Якою є класифікація витрат на якість за британським стандартом?

                                                                                                        75
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80