Page 165 - 6583
P. 165

«кущів» за термінологією) мережі пунктів спостережень, що
            включають  як  звичайні,  так  і  базові  точки.  При  цьому
            просторова  структура  цих  «кущів»  має  забезпечувати
            можливість  оцінювання  необхідних  параметрів  у  рівняннях
                                                                          
                                                                     
            (6.7), (6.10), визначення уявних поверхневих векторів  A  і  B ,
            а  також  оцінювання  первинного  (чи  нормального)  поля.
            Імовірно,  прикладів  польових  систем  спостережень,  що
            задовольняють ці вимоги, небагато, однак на даному етапі ми
            перебуваємо лише на самому початку шляху, і є перспективи
            їхнього розвитку.
                   З  викладеного  зрозуміло,  що  точна  векторна
            імпедансна  тотожність  (6.7)  для  гармонічних  полів  на
            замкнутій границі розділу й узагальнене рівняння імпедансів
            (6.10), загалом, містять два скалярних параметри (імпедансу),
            окремим випадком яких є наближені гармонічні умови Ритова
            –  Леонтовича.  Це  векторна  імпедансна  тотожність  (6.7)
            породжує  два  незалежні  уявні  поверхневі  (тангенціальні)
                          
                     
            вектори  A  і  B . Їхня ортогональність і рівність норм дає два
            точних     скалярних     рівняння      поверхні     розсіювання
            гармонічного  електромагнітного  поля,  що  визначають  її  в
            термінах  унітарного  (неевклідового)  векторного  простору
            другої  розмірності,  у  якому  задано  скалярний  добуток
            векторів.  Акцент  робиться  на  можливості  використання  цих
            рівнянь  розсіювальної  поверхні  при  розв’язку  обернених
            багатовимірних  задач  магнітотелуричного  і  локального
            магнітоваріаційного  зондування.  При  цьому,  на  відміну  від
            класичного  підходу,  для  розв’язку  цієї  задачі  пропонується
            використовувати  як  основну,  базову  інформацію  не
            синтезоване магнітне поле, а «довжину» уявних поверхневих
                       
                             
            векторів  A   і  B .  Істотно,  що  в  цьому  разі  з'являється
            можливість  використання  інформації  про  розподіл  усіх
            компонентів  електромагнітного  поля  на  розглянутій  границі
            розділу середовищ.
                   Варто зазначити, що твердження, яке часто трапляється
            в  літературі,  про  універсальність  моделі  тензора  імпедансу
            при описі магнітотелуричного процесу, засноване на існуванні
                                          
                                                  
                                               Z
            лінійного  співвідношення  E      H ,  що  трактується  як
                                                   y
            математична  теорема,  отримана  в  припущенні,  що  первинне
            поле  можна  наблизити  полем  плоскої  хвилі,  що  нормально

                                           165
   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170