Page 66 - 6500
P. 66

в  галузі  (підсистемі)  освіти,  медицини,  соціального  забезпечення  окремих  категорій
                  громадян,  модернізації  комунальної  теплоенергетики,  частина  яких  розроблена  та
                  прийнята ще в 2011-2012 рр., проте з наступними змінами. Дослідження було здійснене на
                  основі статистичних показників за період 2014, 2015 рр., які були взяті з відкритих джерел
                  органів статистики України, області.
                        Загальні тенденції та індекс розвитку інфраструктури
                        В основу розрахунку значення індексу транспортної підсистеми регіону були взяті
                  показники  до  порівняння  із  вантажообороту,  пасажирообороту,  щільності  залізничних
                  колій і автомобільних доріг за 2014 і 2015 рр. Серед досліджуваних 22 областей Черкаська
                  область посіла 6 місце за рівнем розвитку транспортної підсистеми.
                        Значення  показника  рівня  розвитку  підсистеми  зв’язку  області  розраховувалось  з
                  наступних даних: рівень зростання споживчих цін на послуги зв’язку, рівень зростання
                  цін  на  промислову  продукцію,  доходи  від  надання  послуг  ІПете^  кількість  мешканців,
                  дохід від надання мобільних послуг за 2014  і 2015  рр. За цими показниками Черкаська
                  область зайняла 7 місце в Україні.
                        Розрахунок  індексу  екологічної  (природоохоронної)  підсистеми  здійснювався
                  виходячи  з  даних  кількості  споживання  води  в  регіоні,  обсягів  викидів  забруднюючих
                  речовин з врахуванням площі регіону в період за 2014 і 2015 рр. В результаті, за цими
                  показниками Черкаська область посіла 9 місце.
                        Задля вирахування індексу розвитку рекреаційної підсистеми (туризм) області було
                  взято коефіцієнт використання місткості закладів готельного типу та темпи росту туристів
                  за  період  2014  і  2015  рр.  За  цими  показниками  Черкаська  область  зайняла  16  місце  в
                  Україні.
                        Індекс  розвитку  підсистеми  житлово-комунального  господарства  області  розрахо-
                  вувався  з  огляду  на  темпи  зростання  прийняття  в  експлуатацію  житла  та  індекс
                  капітальних  інвестицій  в  житлове  будівництво  за  підсумками  2014,  2015  рр.  Серед  22
                  областей Черкаська область за рівнем розвитку цієї підсистеми посіла 10 місце.
                        Значення  показника  рівня  розвитку  освітньої  підсистеми  Черкаської  області
                  розраховувалось  з  наступних  даних  за  2014  і  2015  рр.:  рівень  охоплення  дітей
                  дошкільними  навчальними  закладами,  індекс  учнівських  місць,  кількість  учнів  ПТУ,
                  кількість  студентів  І-ГУ  рівнів  акредитації.  За  цими  показниками  Черкаська  область
                  зайняла 11 місце в Україні.
                        Розрахунок  індексу  медичної  підсистеми  здійснювався  виходячи  з  рівня  забез-
                  печення населення лікарнями та планової ємності амбулаторно-поліклінічних закладів за
                  підсумками 2014, 2015 рр. В результаті, за цими показниками Черкаська область посіла 9
                  місце.
                        Значення показника рівня розвитку підсистеми соціального забезпечення Черкаської
                  області  розраховувалось  з  наступних  даних  за  2014  і  2015  рр.:  рівень  забезпеченості
                  місцями  у  будинках-інтернат.  За  цим  показником  Черкаська  область  має  3  місце  серед
                  областей України.
                        Задля  вирахування  індексу  розвитку  культурної  підсистеми  області  було  взято
                  рівень  відвідувань  театрів,  музеїв,  концертних  організацій  та  рівень  забезпечення
                  клубними закладами за підсумками 2014 і 2015 рр. Серед 22 областей Черкаська область
                  за рівнем розвитку цієї підсистеми посіла аж 20 місце.
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71