Page 104 - 6449
P. 104
при 0 k n :
k
! k
p
k s
n k n m
k 0 ! k ! n s 1 n , (5.40)
при1 s m :
n s
! n n
p
n s s
n k n m
k 0 ! k ! n s 1 n , . (5.41)
– ймовірність того, що система покине систему не обслуженою:
n m
! n n
p p (5.42)
необ n m s
n k n m
k 0 ! k ! n s 1 n .
В усіх формулах бувать лише скінченні суми, тому ці формули є
зручними у використанні неконкретних СМО.
5.6 Приклади оцінювання ефективності функціонування СМО
різних типів
Приклад 1. У супермаркеті є 4 касових апарати, на яких працюють
4 касирки однакової кваліфікації. Потік покупців визначається
показниковим законом з інтенсивністю λ=3 (3 покупця за хвилину). В
середньому касирка обслуговує покупця 2 хвилини. Якщо всі касові
апарати зайняті, покупець покидає систему. Необхідно знайти:
а) ймовірність відмови; б) середню долю часу, коли всі касирки вільні.
Розв‘язуємо задачу в рамках СМО з відмовами:
1 1
– 5 , 0 (покупця/хвилину) 6
T obs 2
4 6 4
! 4 24
p р
vidmovu 4 2 3 4
1 6 18 36 54
1
! 1 ! 2 ! 3 ! 4
54 54
, 0 47
1 6 18 36 54 115
1 1
р 0, 0087
0 2 3 4 115
1
1! 2! 3! 4!
Приклад 2. На вхід триканальної системи з необмеженим часом
очікування поступає потік замовлень, зі щільністю λ=4 (замовлень на
годину). Середній час обслуговування однієї заявки m tоб = 30хв.
104