Page 158 - 6434
P. 158
Окремо варто прокоментувати розповсюджену тезу про те, що дуже
часто підприємства віддають перевагу при виявленні випадків внутрішнього
шахрайства, внутрішнього шпигунства і так далі "не виносити сміття з хати" і
не звертатися в право- охоронні органі. Мотивується це міркуваннями
"корпоративної етики" і міркуваннями охорони конфіденційної інформації.
Що стосується охорони інформації, то міркування це більш ніж обґрунтоване і
досить раціональне. Але таке рішення топ-менеджерів підприємства може
бути (і досить часто виявляється) продиктоване наступними міркуваннями.
"Винний" співробітник, як правило, може бути в курсі протиправної діяльності
підприємства, а також, що особливо важливо всіх або частини інших, еше
нерозкритих випадків внутрішнього шахрайства і т.і. Рішення менеджерів
підприємства не надавати справа розголосу, не подавати заява в правоохоронні
в органі може бути продиктоване саме міркуваннями збереження власного
положення. Фактично має місце угода менеджерів підприємства і винного
співробітника: ми не торкаємо тебе, ти - нас. СБ підприємства у випадку
виникнень такої ситуації повинна спробувати одержати від співробітника
максимум інформації із приводу відомих йому можливих порушень у ФГД
підприємства. Взаємодія з ОВС могло б у себе включати обмін інформацією
методичного і оперативного характеру, для цього воно повинне бути
регламентоване. Хочеться також підкреслити, що будь-яка взаємодія, щоб
бути плідною, повинна бути взаємовигідною.
Підсумки. Держава обов'язкова повинна вести активну системну
діяльність по забезпеченню економічної безпеки підприємств національної
економіки. Підприємства в силу ряду причин не завжди мають досить
можливостей для гарантованого забезпечення своєї економічної безпеки.
Питання для самоконтролю
Інтереси підприємства.
Фінансово-господарча діяльність підприємств
Рівні діяльності підприємства і галузеві особливості
Криміналізація фінансово-господарчої діяльності підприємств
Підприємство з метою відходу від податків може вживати
Паразитні супутні структури у ФГД підприємства
Аналіз завдання збитків підприємству в часі
Криміналізація фінансово-господарчої діяльності підприємств
Взаємодія підприємств із ОВС
Література до лекції 12
Калядин, А. Ключевой компонент общей системы безопасности // Мировая
экономика и международные отношения. – 2006. – №1.
Львов, Д. О стратегии развития России // Экономист. – 2007. – №2