Page 147 - 4930
P. 147

Висновки до розділу 3
                         Г. П. Щедровицький, розмірковуючи над місією методології, дійшов фундаменталь-
                       ного висновку, що її кінцева мета має глобальний характер і не може обмежуватися
                       розвитком мислення та здібностей окремих індивідів. Місія методології – це розвиток
                      сукупного мислення й сукупної діяльності людини, які повинні бути орієнтовані на
                      забезпечення системного розвитку людства [49, с. 47].
                         Отже, адекватна діяльність фахівця (як пізнавальна, так і перетворювальна) може
                      здійснюватися лише з позиції загальносвітового контексту, тобто з позиції збережен-
                       ня органічної єдності людини зі світом, що, своєю чергою, можливо тоді, коли діяч
                       піднявся у своєму розвитку на третій – особистісний – рівень. Глобальні проблеми як
                       відображення розбалансованих взаємин людини зі світом свідчать про те, що ні вчені,
                       ні державні й політичні діячі ще не стоять на особистісних позиціях, тому не володіють
                       методологією професійної діяльності. Необхідність оволодіння такою методологією
                      сьогодні продиктовано, з одного боку, глобальними проблемами, а, з іншого, – відсут-
                       ністю фахівців, здатних мислити й діяти з позиції збереження життя на землі.
                         Ми запропонували механізм розвитку рефлексії в процесі побудови моделі людини,
                      яку, на нашу думку, може бути прийнято як особистісний ідеал. Про роль і значення
                      особистісного ідеалу А. Адлер сказав: „У житті й розвитку людини немає нічого, що
                       виконується з такою прихованістю й наполегливістю, як утвердження особистісного
                       ідеалу” [1, с. 104]. Сьогодні, коли в людському співтоваристві гостро відчутна відсут-
                       ність ідеалу, запропонована модель розвитку людських здібностей набуває фундамен-
                      тального значення. Навчання через модель людини й через побудову особистої НКС
                      є ефективним тому, що воно заздалегідь інформує учня про ті переваги, які він матиме
                       внаслідок розвитку власних здібностей. Процес навчання стає відкритим. Учень отри-
                       мує можливість свідомо зробити свій вибір. Установка на розвиток і побудову особис-
                      тої НКС дозволить суттєво підняти інтелектуальний і моральний потенціал людини.
                         Запропонована концепція розвитку діяльнісної здібності індивіда дозволяє подолати
                       протиріччя, що склалося у філософії, етиці, психології з приводу співвідношення інте-
                       лектуальних здібностей і моральних якостей фахівця. Існує думка, що інтелектуальний
                       потенціал фахівця не залежить від моральної позиції людини. Уважаємо, що інтелекту-
                      альний потенціал людини не залежить від її моральної позиції в тих сферах, де немає
                       безпосереднього виходу в соціальні проблеми (техніка, наука). Ситуація кардинально
                      змінюється,  коли  розумова  діяльність  стосується  соціальних  проблем.  Розв’язувати
                       їх здатен лише фахівець, який поєднує в собі інтелектуальний потенціал (здібність до
                       рефлексії) і високі моральні якості. Оволодіння НКС створює інтелектуальні передумо-
                       ви для того, щоб діяльність фахівця мала цілісний характер, тобто не завдавала шкоди
                       природі, людині, суспільству. Запропонована модель розвитку людини доводить орга-
                       нічний взаємозв’язок її інтелектуального потенціалу з моральними якостями. Форму-
                       вання НКС як інтелектуального інструментарію фахівця під силу лише тому суб’єктові
                       діяльності, який спонукуваний інтересом свого суспільства.
                         Слід зазначити, що наше розуміння місії методології зазнає свідомого спротиву па-
                       нівного типу людини – людини маси. Вона усвідомлює, що не здатна досягти такого
                       рівня розумової діяльності передусім у соціальній і гуманітарній сферах. Уважаємо,
                       що подолання цього спротиву необхідно починати зі школи.

                                                           146
   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152