Page 12 - 4762
P. 12

8.  Федоров  А.  В.  Медиаобразование  в  России  и
                            Украине: сравнительный анализ современного этапа развития
                            (1992-2008) // Медиаобразование. – 2008. – №  4. – С. 23–45.
                                   9.  Федоров А. В. Медиаобразование: история, теория
                            и методика. – Ростов : ЦВВР, 2001. – 708 с.
                                   10.  Федоров  А.  В.  Технологии  медиаобразования  в
                            школе  и  вузе  [Електронний  ресурс].  —  Режим  доступу  :
                            http://edu.of.ru/attach/3407.doc.
                                   11.  Янишин         О.К.        Пресодидактика          та
                            пресолінгводидактика  крізь  призму  медіаосвіти  //  Науковий
                            часопис НПУ ім. М.П. Драгоманова. Серія 7. Релігієзнавство.
                            Культура. Філософія. Зб. наукових праць. – Випуск 11 (24) –
                            К. : НПУ імені М. П. Драгоманова, 2007. – С. 226–228.

                                   Мета:
                                     ознайомити майбутніх фахівців із предметом, метою
                            та завданнями медіаосвіти;
                                     обґрунтовати  статус  медіаосвіти  як  інноваційної
                            інформаційної  освітньої  технології  з  власними  теоретичним
                            концепціями, моделями, методами та технологіями.

                                                      Мозковий штурм:
                                        Що таке медіаосвіта? Яка мета медіаосвіти?
                            Вислови свою думку, прислухайся до інших, узагальни всі.

                                   ЗАПАМ’ЯТАЙТЕ: інтерактивні прийоми навчання
                                   «Мозковий  штурм»  –  це  такий  метод  вирішення
                            проблеми,  коли  всі  учасники  розмірковують  над  однією
                            проблемою,  опираючись  на  життєвий  досвід  та  знання.  За
                            короткий  термін  (до  3  хв)  усі  учасники  обговорення  вільно
                            висловлюють  свої  думки,  які    записуються  на  дошці.  На
                            завершальному  етапі  ці  ідеї  систематизують,  аналізують,
                            обговорюють  та  виділяють  абсурдні,  хибні  й  ті,  що
                            допоможуть       розв’язати     проблему.    Пропозиції    щодо



                                                           10
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17