Page 20 - 4720

У сьогоднішніх умовах України з’являються й можливос-
ті (ширший доступ до інформації) та умови доцільності вико-
ристання світового досвіду в просторовому проектуванні.
Якщо в радянський період його використання обмежувалось
відмінними від західних країн соціально-економічними умова-
ми, коли окремі рішення не відповідали умовам України, на
нинішньому етапі соціально-економічні умови зближуються.
Зміна парадигми породжує змінення змісту й методик ви-
конання окремих етапів урбаністичного проектування. Робота
традиційно розпочинається з уточнення завдання. Правильна і
коректна постановка задачі обіцяє її успішне розв’язання.
Наступний етап передбачає проведення урбаністичної інвен-
таризації, виконання аналізу й оцінки просторової ситуації. Ці
етапи дають можливість відповісти на питання, де проектуємо,
виявити особливості, дефекти та сильні сторони ситуації. Сфо-
рмульовані завдання надзвичайно важливі в умовах відмови від
типового проектування й застосування середовищного підходу
в містобудівній діяльності. Наступні етапи включають вивчення
світового і вітчизняного досвіду, а також рекомендації теорії
вирішення такого типу завдань. Отже, відповідаємо на питання,
як практика та теорія рекомендують підходити до вирішення
такого типу завдань. Визначені етапи слід трактувати як підго-
товчі, а їх фахове виконання дозволить упорядкувати окремі
думки, ідеї, пропозиції, які разом із творчою уявою та досвідом
урбаніста дають можливість сформулювати концептуальні під-
ходи до розв’язку задачі — закласти основні ідеї, принципи та
макропоказники.
Концептуальні положення можуть бути реалізовані різ-
ними шляхами. Розробка альтернативних варіантів, обумов-
лених певними концептуальними імперативами, є надзвичайно
відповідальним етапом урбаністичного проектування, адже
альтернативність стає обов’язковою умовою вирішення склад-
них задач урбаністичного проектування. Отож випливає зміст

19