Page 61 - 4695

Враховуючи зазначене, необхідно відмітити, що меню
MACOS багато разів ефективніше за меню Windows: якщо в
MACOS меню завжди розташовано впритул до верхнього краю
екрана, то в Windows меню відокремлено від краю екрана сму-
гою заголовка вікна програми (Title Bar), а кнопки відокремлені
від краю екрана трьома порожніми пікселями (рис. 4.3), що зни-
жує швидкість роботи.

Рисунок 4.3 Панель завдань (Task Bar) в Windows
Нульова дистанція до кнопки. Розглянемо контекстне
меню, що викликається по натисненню правої кнопки миші.
Воно завжди відкривається під курсором, відповідно відстань
до будь-якого його елементу завжди мінімально. Саме тому
контекстне меню є мало не найшвидшим і ефективнішим еле-
ментом, бо в ідеалі дає нульову дистанцію до кнопки.

4.1.5. Тривалість реакції системи
На практиці користувачі часто надовго переривають свою
роботу. Окрім втрати фокусу уваги, це погано й тим, що позба-
влена керування система починає простоювати. Крім того, ко-
ристувач нерідко відволікається не тому, що з'являються зовні-
шні подразники, а тому, що система не реагує на зовнішній по-
дразник в особі користувача і в той же час відразу після того, як
людина відволікається, системі часто, стає необхідною саме
увага людини. Таким чином, людина і система байдикують.
Щоб не створювалася така ситуація, потрібно дотримуватися
наступного: якщо процес імовірно буде тривалим, система по-
винна переконатися, що вона отримала всю інформацію від ко-
ристувача до початку цього процесу.
Можливе і інше вирішення цієї проблеми: система може
вважати, що якщо користувач не відповів на питання, скажімо,
протягом певного часу, то його відповідь позитивна. Цей метод

60