Page 118 - 4513

Поряд з цим коефіцієнт якості праці враховував рівень здачі
продукції з першого подання, надходження рекламацій, втрати
від браку, наявність відхилень від креслень, рівень культури ви-
робництва, порушення технологічної дисципліни та інші претен-

зії до порушення якості праці.
Комплексна система управління якістю продукції (КС УЯП).
У 1972-1973 роках провідними підприємствами м. Львова була

розроблена і впроваджена КС УЯП на базі стандартизації і засто-
сування електро-обчислювальної машини (ЕОМ).
КС УЯП має такі особливості:
– будується на основі загальної теорії систем і науки про

управління;
– відображає тип, характер і специфіку виробництва, а також
особливості продукції, що розробляється, виготовляється або

споживається;
– використовує комплексний підхід, в якому відображені всі
етапи формування якості (розроблення, виготовлення, експлуата-

ція), всі рівні і види впливу на процес формування якості (техніч-
ні, економічні, організаційні, тощо);
– опирається на електронно-обчислювальну техніку;

– базується на передовому досвіді управління якістю;
– ґрунтується на послідовності у вирішенні проблеми якості,
що полягає в обов’язковому впровадженні системи бездефектно-
го виготовлення продукції і її подальшої модифікації – системи

бездефектної праці;
– за правову і організаційну основу взята державна система
стандартизації, одним з елементів якої є комплекс стандартів під-

приємств.
Автоматизовані системи управління якістю продукції (АС
УЯП). Досвід впровадження КС УЯП показав, що забезпечення
необхідного рівня якості промислової продукції – складна бага-

топланова проблема, яка вимагає обліку і аналізу багатьох чин-
ників. Разом з тим здійснення їх всебічного обліку і прийняття
оперативних рішень з питань управління якістю можливо тільки

за умови функціонування АС УЯП на базі ЕОМ. Ефективність
дій системи виражається, передусім, в оперативності і точності
управлінських рішень у результаті збільшення обсягу інформації,

що використовується, а також у забезпеченні взаємопогодження
окремих елементів системи управління.

118