Page 58 - 4495
P. 58

4)  визначення критеріальних оцінок;
                  5)  оцінка очікуваної корисності.
                  Це і є задача прийняття рішень при недетермінованих результа-
            тах і нечіткій інформації.

                  Одним з шляхів подолання труднощів для прийняття рішення в
            задачах нафтогазової галузі є застосування логіко-лінгвістичного під-
            ходу, що опирається на апріорні знання логіки процесу прийняття рі-

            шення [2, 3, 4].
                  Наприклад, інформаційний опис знань про можливість існування
            пасток можна представити у вигляді такого діалогу при формуванні
            інтерфейсу користувача при розробленні експертної системи:

                  1.  Якщо <басейн осадовий> то <встановити тип басейну> інакше
            <територію в нафтогазоносному відношенні вважати безперспектив-
            ною>.

                  2.  <Який тип басейну > чи < платформенний > чи < передгірсь-
            кий > чи <складчатий> чи <інший>.
                  3.  Якщо <платформенний> то <встановити геоструктурний еле-

            мент 1-го порядку>: чи <синикліза> чи <антикліза> чи <западина> чи
            <грабин> чи <інший>.
                  4.  Якщо  <передгірський>  то  <встановити  геоструктурний  еле-

            мент  1-го  порядку>  :  чи  <антиклинарій>  чи  <синклинарій>  чи  <ін-
            ший>.
                  5.  Якщо <в розрізі порода колектор> то <встановити тип колек-
            тора> інакше або <площа не перспективна> або <уточнити додаткову

            інформацію>.
                  6.  <Який тип колектора> : чи < теригенний > чи < хемогенний >
            чи < органогенний > чи < змішаний > і т.і.

                  7.  Як  критерій,  що  характеризує  ефективність  проведених  опе-
            рацій, можна вибрати: 1) кратність зміни дебіту в результаті гідроро-
            зриву Х  ; 2) тривалість роботи свердловини на підвищеному дебіті
                        1
            Х ;  3)  кратність  зміни  міжремонтного  періоду  роботи  свердловини
               2
            Х ; 4) кратність зміни обводненості. Якщо <передгірський> то <вста-
               3
            новити  геоструктурний  елемент  1-го  порядку>  :  чи  <антиклинарій>
            чи <синклинарій> чи <інший>.

                  8.  Якщо <в розрізі порода колектор> то <встановити тип колек-
            тора> інакше або <площа не перспективна> або <уточнити додаткову
            інформацію>.

                  9.  <Який тип колектора> : чи < теригенний > чи < хемогенний >
            чи < органогенний > чи < змішаний > і т.і.




                                                           58
   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63