Page 54 - 4495
P. 54
Розбурено N розвідувальних свердловин, з яких N мають значен-
1
ня k 0 і N мають значення k=0, при N=N +N .
0
0
1
Кількість інформації, що одержана в бітах, буде дорівнювати [1]:
H ' N 0 log P N 1 log 2 1 ( P 1 ).
1
2
Ця кількість відрізняється від апріорної повної ентропії системи з
N свердловин
H N p log p 1 p 1 log 2 1 p .
1
1
Тепер вже фахівці змінюють свою думку, приймаючи значення
імовірності Р=Р , що близьке до N / N. Інформація, що одержується в
0
2
результаті буріння кожною новою свердловиною оцінюється як -P
2
log P , при k=0 або - (1-Р ) log (1-P ) при k 0, але ця оцінка зміню-
2
2
2 2
2
ється, якщо частота появи k=0 суттєво відрізняється від Р . Чим мен-
2
ше відрізняється часткова інформація, що одержана від розвідуваль-
них свердловин, від повної апріорної ентропії, тим вищим за якістю
повинен оцінюватися прогноз, вказаний даним фахівцем.
Отже, системологічний аналіз життєвого циклу нафтогазового
родовища показує, що інформація про нафтогазовий об'єкт суттєво
неоднорідна, тому передбачає не тільки системне представлення ко-
жного окремого життєвого циклу нафтогазового родовища. але й ста-
влять високі вимоги до логічної строгості понятійної бази відповідної
предметної області.
Універсальний характер систематологічної методології дає мож-
ливість аналізувати слабко структуровані і слабко формалізовані
процеси життєвого циклу і привести до глибокого пізнання закономі-
рностей розміщення накопичення нафти і газу і підвищення на його
основі ефективності процесів пошуку, розвідки та розроблення наф-
тогазових родовищ.
Питання для самоконтролю
1. У чому суть системологічного підхіду до підтримки прийнят-
тя рішення?
2. У чому полягає системний ефект при аналізі інформаційних
потоків, що описують нафтогазове родовище?
3. Перелічіть рівні прийняття рішень при інформаційному описі
нафтогазового родовища.
4. Наведіть приклад коли при інформаційному описі можна вра-
хувати знання, досвід, інтуїція фахівця нафтогазової галузі.
54