Page 72 - 4444
        P. 72
     Сартр вважає, що сутність людського існування виражає свобода. Свобода
               людини  проявляється  в  її  виборі  майбутнього.  Майбутнього  що  не  має,  воно
               представлене множиною можливих варіантів і тому людина завжди знаходиться
               у  ситуації  вибору,  яка  і  є  єдиною  справді  людською  ситуацією  і  свободою.
               Отже, саме вибір і свобода є вияв справжньої сутності людини.
                     6.4  Українська  класична  філософія  ХУІІІ-ХІХ  ст.  як  специфічний  філо-
               софський феномен виявляє у своїх характеристиках певну парадоксальність, яка
               стає  помітною  в  другій  половині  XIX  ст.  йдеться  про  досить  високий  за-
               гальнокультурний  рівень  класичної  української  думки  не  тільки  на  "загально-
               імперському", а й європейському рівні. Виникає питання, чи не є вияв це того
               зазначеного  Ж.П.Сартром  екзистенціального  парадокса,  коли  найбільшою
               мірою  свобода  притаманна  людям  у  ситуаціях  обмеження  та  скутості  (Сартр
               славить  свободу  "в'язня,  скутого  кайданами",  оскільки  саме  ця  скутість  і
               стимулює  зростання            у  в'язня  найпристрастнішого  бажання  свободи
               визволення)?
                     Змушена  обставинами  національного  гніту,  українська  світоглядно-філо-
               софська  думка  зберігає  свій  виразно-національний  дух.  Більше  того,  як
               докласична  доба,  так  і  особливо  класична  створили  в  Києві  настільки  стійку
               украї-  номентальну  культурну  атмосферу,  що  нею  визначалися  істотні  риси
               російськомовної київської екзистенціально-філософської школи початку XX ст.
               до  якої  входили  Бердяев  (1874-1948),  Л.  Шестов  (1866-1938),  В.Зельковський
               (1881-1962) та ін.
                     Філософська  позиція  Бердяева  грунтується  на  переконаності  в  наявності
               глибокої  кризи  сучасного  людства,  ознаки  якої  вбачаються  в  поширенні  нау-
               ково-раціоналістичного  розуміння  світу,  яке  "розриває"  цей  світ  на  суб'єкт  і
               об'єкт. Подолання кризи, згідно з Бердяєвим, лежить  у "повернені до буття та
               живого  досвіду,  в  подоланні  всіх  штучних  і  хворобливих  перегородок  між
               суб'єктом  і  об'єктом,  має  бути  створено  нову  філософію  тотожності,  за  духом
               близьку до шеллінгової, але збагачену всіма новітніми завоюваннями". Наука, за
               Шестовим, взагалі дає лише суто формальні пояснення,
                                                               71
     	
