Page 57 - 4444
P. 57

життя,  знаходять  своє  свідоме  вираження  всезагальні,  незалежні  від

               специфічних умов людської природи, раціональні начала.

                     Другий  представник  школи  -  Ріккерт,  розвивав  вчення  про  метод  істо-

               ричного  пізнання  на  основі  принципу  цінності.  Він  намагався  надати  істори-

               чному методу, як методу "ставлення до цінності", об'єктивний характер. Ріккерт

               вважав, що "ставлення до цінності" і "оцінка" не тотожні. Оцінка - суб'єктивне

               ставлення,  яке  виходить  за  межі  встановлення  фактів.  "Оцінювати  -  значить

               схвалювати або засуджувати. А відносити до цінностей - ні те, ні інше". Отже,

               антиномія  сущого  і  належного,  яка  покладена  в  основу  розуміння  історії,  у

               гносеологічному плані веде до несумісності поняття і дійсності, з необхідністю

               породжує ірраціоналізм і алогізм.

                     Філософські  питання,  які  висунуло  перед  людством  XX  ст.,  —  це  своє-

               гідні  філософські  антиномії  або  ряд  антиномій,  котрі  пронизують  усі  види

               філософії  як  форми  свідомості  -  філософську  антропологію  (філософсько-

               біологічна,  культурно-філософська,  філософсько-релігійна),  аксіологію,  гно-

               сеологію, праксеологію, саєнтизм та ін.

                     Найважливішими  принципами  аналізу  філософських  напрямків  XX  ст.  є,

               по-перше,  точне  визначення  головних  філософських  та  позафілософських

               (наукових чи суспільних) чинників породження й розвитку тієї чи іншої школи;

               по-друге, науковість і об'єктивність; по-третє, принцип історизму, який вимагає

               зіставлення  основних  ідей  філософського  напрямку  чи  школи  з  контекстом

               попереднього і сьогоднішнього культурно-історичного життя суспільства.

                     Суттєвими  рисами  філософії  XX  ст.  є.  по-перше  спеціалізація  її  шкіл  і

               напрямків  на  вирішення  різних  проблем  науки  і  людини;  по-друге,

               зосередження зусиль на пошуках свого читача, "споживача" серед різних груп


               населення;  по-третє,  взаємозв'язок  таких  діалкетично  пов'язаних  тенденцій,  як
               плюралізм  (у  значенні  свободи  філософського  дослідження,  розширення


               "ділянок"  якісно  різних  філософських  проблем)  і  монізм  (як  вибір  певного,
               одного,  онтологічного,  гносеологічного  та  іншого  першоначала),  як  вираз


               тенденції пошуку філософського синтезу вчень різних шкіл.






                                                               56
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62