Page 52 - 4444
P. 52

теорію і практику, взяті окремо, як однобічні. Хоч практика і вища від теорії,

               але без теорії вона не є "повна істина". І практика, і теорія становлять єдність

               протилежностей, що доповнюють одна одну. Тому-то Кант і Фіхте розвивають

               їх як частини їх систем, як ступені розвитку пізнання і намагаються побудувати

               третю  частину  (або  ступінь)  філософії,  яка  була  б  синтезом  теоретичного  та

               практичного розуму.

                     Третя  характерна  риса  структури  філософської  системи  -  це  намагання

               знайти  коло тих категорій, які дали б  систематичне зображення єдності  і тео-

               ретичного  і  практичного  розуму.  Кант  і  Шеллінг  вбачають  його  у  формі

               художньої  діяльності.  Тому  синтетичним  завершенням  їх  систем  є-"філософія

               мистецтва".  Гегель  таке  поєднання  знаходить  у  понятті  "ідея".  У  "Філософії

               природи" він подає його у послідовності: 1) теоретичний процес; 2) практичне

               відношення; 3) творчий, або інакше - художній потяг.

                     Лише у Фіхте відсутня третя частина системи.

                     У чому ж суть такого синтезу і чому саме в мистецтві вбачали його класики

               німецької філософії? Як ми вже з'ясували, теорія і практика є основними видами

               діяльності.  Діяльність,  з  одного  боку,  не  зводиться  до  теорії  або  практики,  а

               виходить за межі кожного з цих видів, є загальним щодо них. З другого боку,

               вона  охоплює  і  теорію  і  практику.  Діяльність  є,  скажімо,  теорія  :  зодночас

               ширше від неї, тобто такою ж мірою і практика, і - навпаки. Отже, діяльність є

               тотожність,  або  єдність  теоретичного  і  практичного,  які  мають  значення

               несамостійних видів, а моментів, підпорядкованих сторін певного пілого.

                     Глибокі міркування з цього приводу містяться в працях Гегеля. Зокрема, у

               "Філософії природи", описуючи істотні властивості теоретичного і практичного,

               Гегель  відзначає:  а)  "Практичне  відношення  має  справу  лише  з  окремими


               продуктами природи або з окремими сторонами продуктів... б) ...оскільки наша
               мета, а не самі предмети природи є для цього відношення кінцевою метою, то


               ми їх перетворюємо в засоби, призначення яких полягає не в них, а в нас, так,
               наприклад,  їжу  ми  перетворюємо  в  кров".  Практичне  відношення,  за  Гегелем,


               знищує,  "заперечує"  предмети.  Навпаки,  "в  теоретичному"  відношенні  до
               природи: а) ...ми відпускаємо речі на свободу... б) ...предмети набувають для нас




                                                               51
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57