Page 52 - 4444
P. 52
теорію і практику, взяті окремо, як однобічні. Хоч практика і вища від теорії,
але без теорії вона не є "повна істина". І практика, і теорія становлять єдність
протилежностей, що доповнюють одна одну. Тому-то Кант і Фіхте розвивають
їх як частини їх систем, як ступені розвитку пізнання і намагаються побудувати
третю частину (або ступінь) філософії, яка була б синтезом теоретичного та
практичного розуму.
Третя характерна риса структури філософської системи - це намагання
знайти коло тих категорій, які дали б систематичне зображення єдності і тео-
ретичного і практичного розуму. Кант і Шеллінг вбачають його у формі
художньої діяльності. Тому синтетичним завершенням їх систем є-"філософія
мистецтва". Гегель таке поєднання знаходить у понятті "ідея". У "Філософії
природи" він подає його у послідовності: 1) теоретичний процес; 2) практичне
відношення; 3) творчий, або інакше - художній потяг.
Лише у Фіхте відсутня третя частина системи.
У чому ж суть такого синтезу і чому саме в мистецтві вбачали його класики
німецької філософії? Як ми вже з'ясували, теорія і практика є основними видами
діяльності. Діяльність, з одного боку, не зводиться до теорії або практики, а
виходить за межі кожного з цих видів, є загальним щодо них. З другого боку,
вона охоплює і теорію і практику. Діяльність є, скажімо, теорія : зодночас
ширше від неї, тобто такою ж мірою і практика, і - навпаки. Отже, діяльність є
тотожність, або єдність теоретичного і практичного, які мають значення
несамостійних видів, а моментів, підпорядкованих сторін певного пілого.
Глибокі міркування з цього приводу містяться в працях Гегеля. Зокрема, у
"Філософії природи", описуючи істотні властивості теоретичного і практичного,
Гегель відзначає: а) "Практичне відношення має справу лише з окремими
продуктами природи або з окремими сторонами продуктів... б) ...оскільки наша
мета, а не самі предмети природи є для цього відношення кінцевою метою, то
ми їх перетворюємо в засоби, призначення яких полягає не в них, а в нас, так,
наприклад, їжу ми перетворюємо в кров". Практичне відношення, за Гегелем,
знищує, "заперечує" предмети. Навпаки, "в теоретичному" відношенні до
природи: а) ...ми відпускаємо речі на свободу... б) ...предмети набувають для нас
51