Page 186 - 4444
P. 186

бути  у  природі  -  будь  то  сама  людина  як  суб'єкт  діяльності,  її  артефак-  тні

               об'єкти  (космічні  кораблі  чи  синтетичні  матеріали),  особливі  організаційні

               зв'язки  і  відношення  (такі,  як  власність  і  вартість)  тощо.  Другу  частину

               суспільних явищ складають природні за своїм походженням предмети і процеси,

               наділені      "набутою"        соціальністю,       тобто      особливими        неприродними

               властивостями,  які  виникли  в  результаті  включення  їх  до  системи  людської

               діяльності.  Отже  в  обох  випадках  мова  йде  про  чисто  соціальне  явище,  яким

               виступає  будь-яке  товарне  тіло  незалежно  від  штучного  чи  природного  його

               "походження".  Справа  в  тому,  що  природні  комплекси,  інтегровані  в  систему

               соціальної діяльності, набувають по волі людини особливі неприродні функції, а

               разом з ними такі властивості, які в природному середовищі попросту відсутні.

                     14.3  Різноманітні  уявлення  про  соціум  як  систему  суспільного  співжиття

               людей  формувались  з  найдавніших  часів  розвитку  інтелектуальної  культури

               людства.  Як  відомо,  одним  з  перших  вагоме  слово  в  цій  галузі  сказав  китай-

               ський  філософ  Конфуцій.  Його  розвинули  античні  мислителі  Платон  та  Ари-

               стотель,  їх  талановиті  співвітчизники.  Соціум  в  теоретично  філософській  уяві

               стародавніх мислителів у буквальному розумінні цього слова ототожнювався з

               державою.  Суспільне  життя  не  мислилось  інакше,  як  державне.  Суспільні

               інтереси  уявлялись  загалом  як  державні.  Людина  трактувалась  як  політична

               (державна) Істота (Аристотель). Закономірності розвитку суспільства і держави

               ототожнювалися.  Можна  сказати,  що  теоретики  "до  нульового  часу"  (часу  до

               народження Христа) виявили й описали майже всі основні елементи суспільного

               співжиття людей як державного. І  хоч  їх  вчення мали  історично обумовлений

               характер,  не  можна  заперечувати  того  великого  значення,  яке  воно  мало  для

               розвитку пізніших теоретичних конструкцій.


                     Різницю між соціумом і державою зауважили, але приховали в релігійних
               містифікаціях  мислителі  середньовіччя.  І  тільки  Н.Макіавеллі  наважився  на


               підхід,  де  держава  постає  у  вигляді  однієї  з  складових  соціуму  як  більш
               широкого і фундаментального утворення.


                     Державобудівникии  –  так  можна  назвати  всіх  соціальних  філософів
               домакіавелліанського  періоду  -  виявили  майже  всі  елементи  соціуму,  однак




                                                              185
   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191