Page 67 - 4431

технології пошуку прецедентів. Найпростіша технологія пошуку прецедентів вимагає
задання́ запиту як деякого ключа у вигляді набору символів. Документ в пошуковому
масиві або в базі даних уважається релевантним запиту в тому разі, коли в ньому
міститься точна копія ключа. Таку операцію називатимемо пошуком за простим
ключем або елементарним пошуком.
Елементарний пошук можна спостерігати в будь-якому інформаційному
виробництві, пов’язаному з документами, що ідентифікують об’єкти і/або суб’єктів
суспільних відносин. У транспортних і банківських системах, в системах пенсійного
забезпечення та охорони здоров’я та в інших системах, де ключем прецедентів є
ідентифікатори особи, місць перебування людей і/або предметів, банківських
реквізитів, марок матеріальних і/або інформаційних продуктів тощо, елементарний
пошук часто є єдиним необхідним видом пошуку.
Якщо масив прецедентів невеликий, то елементарний пошук можна здійснити
через перегляд усіх документів масиву. Така процедура називається послідовним
пошуком (або перебором).За великого об’єму масивів прецедентів навіть елементарний
пошук викликає потребу у спеціальній організації цих масивів з метою зменшення часу і
трудомісткості пошуку. Практика давно виробила універсальну процедуру організації
великих масивів прецедентів, орієнтовану на спрощення елементарного пошуку. Це
широко використовуване впорядкування документів масиву прецедентів за унікальним
простим ключем. У результаті документи в масиві розташовуються в порядку зростання
або (значно рідше) убування значень ключа, виражених в будь-якій системі числення.
Широко використовуються в інформаційному виробництві словники і довідники, в
яких записи і/або документи розташовуються в лексикографічному порядку слів і/або
словосполучень, що задають значення унікальних ключів.
У кожному інформаційному виробництві є ланцюжок з двох технологічних
операцій - це організація масиву прецедентів і пошук прецедентів у масиві за деяким
простим унікальним ключем. Ця пара технологічних операцій по суті є основою
кожного інформаційного виробництва, на підвищення їх ефективності спрямовані
зусилля творців нових інформаційних технологій, а технічні і програмні засоби
організації пам’яті (сховища прецедентів) становлять основу сучасних найбільш
потужних засобів інформаційного виробництва – ЕОМ.
Звичайно, на практиці часто виникає необхідність пошуку прецедентів за
ознаками, які не є їх простими унікальними ключами. Розглядаючи як приклад
інформаційного виробництва конструкторське бюро, легко виявити технологічну
позицію пошуку прецедентів за унікальним ключем на етапі нормоконтролю. Тут
специфікації матеріалів і комплектування перевіряються на наявність їх імен (марок) у
каталогах дозволених до застосування матеріалів і комплектування або на відсутність
їх у каталогах заборонених до застосування матеріалів і комплектування.
Якість семантичного пошуку визначається не тільки можливостями процедур
організації масивів прецедентів і пошуку в них релевантних складному ключу
документів, але й якістю складання складного ключа, що відображає інтереси суб’єкта,
який шукає прецеденти. У результаті в інформаційних виробництвах з’являється
ланцюжок операцій формування складного ключа і пошук прецедентів, релевантних
цьому ключу. Якщо впорядкування документів за унікальним ключем і пошук у
впорядкованому масиві документів за цим ключем є формальними операціями, то
складання складного ключа – інтелектуальна (неформальна) процедура. Коли складний
ключ формалізований, то пошук релевантних йому документів може бути також
формалізований. Для цього під час формування масиву прецедентів кожному
документу необхідно присвоїти складний ключ, що відображає його зміст. У
загальному випадку ця операція також є інтелектуальною.

67