Page 70 - 4295
P. 70

від матеріалізму, так і від ідеалізму, оскільки, на його думку, останні нічого для
            науки не дають, на зміну їм повинна прийти позитивна філософія або позитивізм.
                 Сутність  позитивізму  відображають  такі  три  основні  його  положення:  1)

            пізнання людини повинно бути вільним від будь-якої філософії; 2) вся попередня
            філософія як метафізична, так і діалектична повинна бути усунена і замінена: або
            спеціальними науками, або узагальненим оглядом системи знань, або загальною

            класифікацією наук, їх співвідношенням. Позитивізм О. Конта заперечував роль
            будь-якої  філософії  у  розвитку  теоретичного  мислення,  виробленні  понять,
            з’ясуванні світоглядних проблем науки; у дослідженні пограничних проблем, які
            виникають на межі наук і які не піддаються інтерпретації жодної з них. О. Конт

            фактично  відкинув  основний  предмет  будь-якого  філософського  напрямку  –
            відношення «людина – світ», вважаючи таким предметом – класифікацію наук.

                 Основна  ідея  О.  Конта:  «наука  повинна  бути  сама  собі  філософією».  Однак
            швидко  виявилась  безпідставність  такої  тези.  Виникає  нова  форма  позитивізму,
            котра повертається до проблем попередньої філософії: природи пізнання, досвіду,
            проблем  співвідношення  суб’єкта  й  об’єкта,  фізичного  і  психічного,  категорій

            “річ”, “субстанція”, елементів світу тощо.
                 Це – друга історична форма позитивізму – емпіріокритицизм (від грец. empirie
            –  досвід  і  критика)  –  дослівно  означає  «критика  досвіду».  Основоположниками

            цього  напрямку  були  швейцарський  філософ  Ріхард  Авенаріус  (1843-1896)  і
            австрійський філософ  Ернст Мах  (1838-1916). Філософія  «другого позитивізму»
            була зведена махізмом до теорії пізнання, відірваної від реальної дійсності. Однак

            вона переконливо довела, що наука не може обійтись без філософії, її понять та
            методології,  бо,  як  говорив  Гегель,  “все,  що  в  науках  засновано  на  розумі,
            залежить від філософії”.

                 Виникнення і формування «третього позитивізму» – неопозитивізму зв’язано з
            діяльністю  таких  філософів,  як  М.  Шлік  (1882-1936),  О.  Нейрат  (1882-1945),
            Р.Карнап  (1891-1970),  Г.  Рейхенбах  (1891-1953),  Л.  Вітченштейн  (1889-1951),
            А.Айєр  (1910-1989),  Б.  Рассел  (1872-1970)  і  представників  нової  хвилі

            постпозитивізму  таких,  як  К.  Коппер  (1902-1994),  Т.  Кун  (1922-1996),
            П.Фейєрабенд (1924-1994), Ю. Хабермас (народ. 1929 р.) та інших.

                 Сутність  неопозитивізму  –  у  запереченні  сучасної  філософії  як  науки,  в
            абсолютизації  науково-природничого  знання,  в  недооцінці  суспільних  наук.
            Статус  науки  мають,  на  думку  філософів  цього  напрямку,  лише  природничі
            науки, котрі отримують свої знання з допомогою природничо-експериментальних

            методів. Філософія не може бути наукою, оскільки вона свої проблеми розв’язує
            іншими методами. Для неопозитивізму характерними є три науково-пізнавальних
            принципи: редукціоналізму, верифікації та конвенціоналізму.

                 Принцип  редукції  (від  лат.  reductio  –  повернення,  відновлення)  –  зведення  в
            процесі дослідження одного явища до іншого, однієї проблеми до іншої з метою

                                                                                                             70
   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75