Page 89 - 4218
P. 89

регіональне мистецтво та архітектура прикарпаття
       функцій і ступеня оригінальності просторового вирішення, репрезентативності такого вирішення
       чи його елементів на тлі регіону або населеного пункту.
            У наведеній типології рекреаційного простору особливу увагу звернуто на збереженість
       середовища і сформованих просторових відносин. Це обумовлено ситуацією в регіоні, де майже
       повсюдно збереглися первісні природні та рекреаційні системи розпланування. Натомість рекре-
       аційна забудова внаслідок численних перепланувань загалом не збереглася з раннього історично-
       го періоду. У багатьох населених пунктах збережена історична забудова.
            Оцінка значення історико-архітектурної спадщини в сучасному формуванні рекреаційного
       простору проводиться відносно ступеня збереження наступних ознак.
            1. За рівнем збереження розпланування території:
            – повністю збереглося історично сформоване розпланування;
            – частково порушене історично сформоване розпланування;
            – історично сформоване розпланування втрачено.
            2. За рівнем збереження забудови:
            – повністю збереглася цінна історична забудова;
            – частково порушена цінна історична забудова;
            – історична забудова в цілому деформована, збереглися окремі пам’ятки архітектури.
            3. За значенням історико-архітектурної спадщини у просторі:
            – загальне домінування у просторі (панорами, силуети);
            – локальне домінування в просторі;
            – окремі просторові акценти.
            4. За рівнем збереження традиційного взаємозв’язку елементів рекреаційного простору і
       складових історико-архітектурної спадщини:
            – збережена історично сформована просторова композиція;
            – частково порушена історично сформована просторова композиція;
             – втрачена історично сформована просторова композиція.
            У процесі вивчення наявної просторової ситуації з допомогою віднесення до відповідних
       розділів і пунктів класифікації можна найбільш узагальнено оцінити взаємодію характеристик
       рекреаційного простору та етнографічних чинників.

                                                      висновки
            1. Основою дослідження рекреаційного простору Прикарпаття є принципи і положення
       загальної теорії систем та її прикладних відгалужень, визначення принципів цілісності, норма-
       тивності, ієрархічності, індивідуальності.
            2. Методи досліджень згруповані як методи натурних досліджень та камеральні: серед ме-
       тодів натурних досліджень доцільно використати інвентаризацію, огляд, фотофіксацію, анкету-
       вання мешканців; серед камеральних — картографічний та статистичний методи, а також аналіз
       проектних матеріалів.
            3. Методики  дослідження впливу етнографічних чинників на архітектурну організацію
       рекреаційного простору опираються на технологію архітектурних досліджень, передпроектний
       аналіз, формування завдань та вибір алгоритму їх розвитку.



                                                                         89
   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94