Page 30 - 4196
P. 30

Параметричну  оцінку  розподілів  можна  зробити  в
           обмеженій кількості випадків. Якщо число ознак значне,
           невідомий зв’язок між ними, виникають сумніви віднос-
           но  виду  розподілів,  то  оцінку  функції  щільності  варто
           отримувати непараметричними методами. До них відно-
           сяться:
                 -  гістограмний метод;
                 -  апроксимація системою кривих Пірсона;
                 -  апроксимація системою базисних функцій.

                 3 Гістограмний метод
                 Це найбільш простий метод непараметричної оцін-
           ки щільності.
                 При побудові гістограми область можливих значень
            X  розбивається на інтервали (в багатовимірному випад-
           ку  -  гіперпрямокутники)  та  підраховується  число  реалі-
           зацій,  що  потрапили  в  кожний  з  них.  Оцінкою  функції
           щільності буде
                                     n
                            f    x   i  ,  x    ,          (4.18)
                                                 i
                                    nV i
           де  n  - число реалізацій, що потрапили в область     i  ;  V
                i
                                                                      i
           - об’єм області   . Для m - мірної випадкової величини
                             i
                                            m
                                      V i     ij
                                              h ,
                                            j 1
           де  h  - розмір області    по  j-й ознаці.
                ij
                                     i
                 Для одновимірного випадку
                                              n
                                      f  n   x   i  ,
                                              nh
           де  h  - довжина інтервалу.
                 Якщо  основна  перевага  гістограми  –  простота  по-
           будови, то недоліками є певний суб’єктивізм при виборі
           способу поділу простору ознак та незадовільність оцінки
           щільності на границях поділу, де відбувається її розрив.




                                        30
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35