Page 72 - 4185
P. 72
72
Приклад. Дублетними є дві форми – жарафа й жираф.
При виборі нормативного варіанта написання слова слід
враховувати його семантичне та контекстуальне значення.
Приклад. Сорт винограду пишуть з малої літери (ізабелла), а
жіноче ім’я – з великої (Ізабелла).
У випадку відсутності слова в орфографічному словнику
контроль орфографічної правильності його написання слід
здійснювати за правилами орфографії.
Відхилення від правильного написання допустиме лише тоді,
коли в повідомленні йдеться про юридичну справу і в паспорті
(свідоцтві про народження) ім’я особи написано неправильно. У
такому випадку редактор може: а) подати неправильне ім’я,
вказавши у примітці до нього: Таке ім’я записане в паспорті;
б) подати правильне ім’я, вказавши в примітці: У паспорті ім’я
неправильно записане, як „Хххххх”.
5.2 Норми для рівня морфем
5.2.1 Морфемний склад слова
Враховуючи високий рівень неоднозначності в написанні
морфем, контролювати правильність їх написання можна двома
методами: списковим та положеннєвим.
Списковий метод – це метод контролю, під час якого
компоненти повідомлення перевіряють на відповідність спискам
нормативної бази (список – це вид норми, поданої в формі
множини послідовно розташованих ланцюжків символів). Його
використовують у тих випадках, коли слово і його парадигматичні
варіанти є в словнику.
Положеннєвий метод контролю – метод контролю, в процесі
якого компоненти повідомлення перевіряють на відповідність
положенням нормативної бази. Його використовують лише в тих
випадках, коли слова чи його парадигматичних варіантів у
словнику нема.
Ефективність контролю списковим методом вища, ніж
положеннєвим, оскільки орфографічні словники, як правило,
ідеально відредаговані й не містять помилок, а той, хто редагує,
застосовуючи положення (правила), інколи все ж може допускати
помилки. Тому вкрай необхідним для редагування, На думку
З. В. Партика, є орфографічний парадигматичний словник (із
синтаксичними, семантичними, стилістичними та іншими