Page 62 - 4184
P. 62

втілення  в  життя  загальних  принципів  соціальної  рівності  та
                            збереження  довкілля.  Спираючись  на  перевагу  спільних  дій,
                            Глобальний  договір  поставив  завдання  розвитку  принципів
                            соціальної  відповідальності  бізнесу,  забезпечення  його  участі  у
                            вирішенні  найгостріших  проблем  глобалізації.  Таким  чином,
                            приватний бізнес, приєднавшись до договору в співпраці з іншими
                            соціальними партнерами, зможе сприяти реалізації ідеї формування
                            стійкої і відкритої глобальної економіки.
                                  Як  тільки  поняття  КСВ  стало  входити  в  українське  бізнес-
                            середовище,  бізнес-середовище  перетворило  КСВ  на  піар,
                            засмітивши  інформаційний  простір  чисельними  повідомленнями
                            про свої вчинки на ниві добродійності і меценатства, продовжуючи,
                            при цьому, порушувати податкове, трудове, природоохоронне і інші
                            види  законодавства.  Держава  ж  стала  вимагати  від  бізнесу  так
                            званої нефінансової звітності – ставити в обов'язки те, що повинно
                            робитися організацією «за велінням серця». Українські підприємці
                            почали  скаржитися,  що  впровадження  західних  стандартів
                            корпоративної  соціальної  відповідальності  вимагатиме  від  них
                            додаткових      витрат,     знизивши      і     так     невисоку
                            конкурентоспроможність  української  продукції.  Звідси,  практика
                            КСВ  в  Україні  є  предметом  чисельних  суперечок  і  критики.
                            Захисники  стверджують,  що  корпорації  отримують  переваги  від
                            того,  що  працюють  на  перспективу,  а  не  на  миттєвий
                            короткостроковий  прибуток.  Критики  зазначають,  що  КСВ
                            відводить вбік увагу від фундаментальної економічної ролі бізнесу
                            та є «прикрашенням дійсності».
                                  Існує дві традиційні моделі до практики КСВ – американська і
                            європейська.  У  американській  моделі  переважає  ухил  у
                            філантропію,  коли  компанія  ділиться  частиною  свого  прибутку,
                            інвестуючи  її  в  суспільні  ініціативи.  Вважається,  що  чим  менше
                            можливість  прослідкувати  зв'язок  між  соціально-відповідальними
                            компаніями і досягненням її бізнес-цілей, тим краще.
                                  У  європейській  моделі  соціально  відповідальна  діяльність
                            компанії  безпосередньо  пов'язана  з  досягненням  її  бізнес-цілей  і  є
                            частиною  стратегії  створення  додаткової  вартості.  Всі  ініціативи,
                            що  фінансуються  компанією  в  рамках  такої  моделі,  мають  пряме
                            відношення до отримання прибутку і реалізації продукції/послуг.

                                                           61
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67