Page 27 - 4175
P. 27

причиною  незліченних  злочинів  і  бід,  які  відчуває  людина",  вона  "відчужує
               людський  розум  один  від  одного,  служить  постійною  причиною  виникнення
               ворожнечі  у  суспільстві,  незмінним  джерелом  обману  і  шахрайства  серед  людей".
               Оуен  вважає,  що  за  справедливого  соціального  устрою  "все,  за  винятком  тільки
               предметів  суто  особистого  користування,  перетвориться  у  суспільне  надбання,  а
               суспільне  надбання  буде  завжди  в  надлишку  для  всіх".  Проте  він  також  виступає
               виключно за мирний, просвітницький шлях зміни суспільного устрою, революцію в
               людській  свідомості.  У  цьому  аспекті  він  значну  увагу  приділяв  правовим
               механізмам,  підкреслюючи,  що  за  допомогою  законів,  які  видаються  державою,
               можна  не  тільки  полегшити  ті  чи  інші  сторони  життя  трудящих,  але  й  здійснити
               більш широкі реформи в їхніх інтересах. Оуен був одним з перших, хто висунув ідею
               "гуманного  фабричного  законодавства",  обмеження  робочого  дня  тощо.  На  його
               думку,  надзвичайно  важливо,  щоб  революція,  яка  вже  почалася,  мала  форму
               виключно  мирних  і  поступових  перетворень,  уникнула  перетворення  в
               насильницький  переворот,  і  вказував  на  недопустимість  здійснення  революції
               темною  некультурною  масою,  бо  це  неодмінно  призведе  до  актів  насильства  та
               соціального  хаосу  і  відкине  людство назад,  затримає  утвердження  царства розуму.
               Такий результат є неминучим, особливо якщо  революцію  будуть робити зовсім не
               підготовлені до цього люди, більше того - захоплені ідеєю класової помсти.
                      Оуен  вважав,  що  перехід  до  світлого  царства  розуму  здійснюватиметься  за
               участю  і  допомогою  освічених  людей  та  груп  людей.  Основною  складовою,
               "молекулою"  майбутнього  ладу  в  Оуена  виступає  самодостатня  комуна,  або
               "поселення  спільності",  які  об'єднуються  у  федерації  національного  масштабу
               (держави),  а згодом  -  і  на  міжнародному рівні.  Протягом  декількох  років  вони,  на
               думку мислителя, охоплять усю планету. Це дасть змогу ввести єдине законодавство,
               запровадити єдиний порядок управління.


                            ТЕМА 5 ЕКОНОМІКО-УПРАВЛІНСЬКІ ВЧЕННЯ ОСТАННЬОЇ
                                             ТРЕТИНИ ХІХ –ХХ СТОЛІТТЯ

                      5.1 Маржиналізм (marginal - граничний) – напрям економічної думки 70-90-х
               років  XIX  ст.,  представлений  концепціями  австрійської,  кембриджської,
               американської,  шведської  та  математичної  шкіл.  Ґрунтується  на  дослідженні
               граничних  (маржинальних) величин на різних рівнях економічної системи – фірми,
               галузі, національної економіки.
                      Провідною проблемою досліджень стає проблема раціонального розподілу
               обмежених ресурсів. Об’єктивний, якісний і причинно-наслідковий аналіз класичної
               школи  поступається  місцем  суб’єктивному,  кількісному  та  функціональному
               аналізу.  Принцип ідеологічної нейтральності аналізу спричиняє зміну назви науки:
               “політична економія” замінюється більш нейтральною – “економікс”.





                                                                                                                 26
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32