Page 72 - 4140

відповідальність осіб, які підписують цю звітність, полягає у тому,
щоб її користувачів не було введено в оману. Наприклад, при
відображенні витрат на закупівлю газу МСФЗ вимагають, щоб у
випадку, коли немає відповідних документів, керівництво компанії
зробило консервативне припущення щодо його вартості і
нарахувало ці витрати.
Розглянемо чистий прибуток (збиток) за МСФЗ. Бачимо, що
протягом 2007-2010 рр. діяльність НАК "Нафтогаз України" була
збитковою і тільки в 2011 році Компанії вдалося отримати чистий
прибуток, рівний 10535 млн грн.
Згадаємо також, що звітність за 2011 рік НАК оприлюднила
лише на початку 2013-го. Причини – проблеми з отриманням
звітності від важливих дочірніх компаній "Укрнафта" та "УкрГаз-
Енерго", а також неможливість обґрунтувати здатність компанії
здійснювати "безперервну діяльність" протягом найближчого часу з
огляду на хронічну збитковість і дефіцит коштів. Проблеми з цими
дочірніми компаніями були розв’язані з великим запізненням. При
цьому відсутність значного контролю за ними стала вже
очевидною, що змусило "Нафтогаз" визнати це у звітності та
змінити метод її консолідації.
Проблему з "безперервністю діяльності" було розв’язано
лише з часом – держава (за рахунок платників податків) почала
систематично покривати фінансовий дефіцит і збитки компанії.
Представники "Нафтогазу" стверджують, що оприлюднення
звітності за 2012 рік затримується через "Укрнафту" та "УкрГаз-
Енерго". До речі, у стані технічного дефолту "Нафтогаз" перебуває
останні півтора року, оскільки умовами кредитних договорів
передбачено обов’язок компанії випускати звітність за попередній
рік до 1 липня поточного року. Практично це означає, що кредитори
можуть попросити повернути їх кошти у будь-який момент, але
вони поки що утримуються, бо розуміють: це скоріше за все
призведе до банкрутства і тоді вони можуть вже нічого не
отримати.

70