Page 71 - 4140

важливим.
По-друге, відсутність публічного аналізу проблем сама по
собі призводить до небезпечних наслідків. Зокрема, якщо уряд
України сьогодні неявно погоджується із новою ціною на газ, яку
методично і публічно декларує "Газпром", то йому вкрай важко
буде домовитися про іншу ціну через півроку чи рік. Так само, якщо
уряд через півроку чи рік дійде висновку, що ціна на послуги із
транзиту газу є заниженою, то цілком резонним буде запитання,
чому він не говорив про це раніше. Зокрема, на підставі
сьогоднішньої позиції України приймає рішення та будує
довгострокові плани Європейський Союз – основний споживач
російського газу. Переглянути ці плани навряд чи вдасться, якщо
Україна в останній момент з’ясує, що не змогла домовитися про
чіткі газові відносини із Росією.
Тому необхідно системно проаналізувати проблему –
встановити ознаки проблеми (симптоми), з’ясувати причинно-
наслідкові зв’язки (встановити діагноз) і лише після цього
визначитися з рекомендаціями (прописати ліки).

2 Фінансовий стан і результати діяльності "Нафтогазу" як
результат ефективності управління компанією

Діяльність "Нафтогазу" оповита міфами, які спотворюють
розуміння справжніх проблем компанії. Тому передусім необхідно
чітко констатувати його фінансові результати діяльності. У таблиці
наведено дані щодо чистого прибутку, підсумкового показника
фінансового результату діяльності компанії, за міжнародними
стандартами фінансової звітності (МСФЗ), які застосовуються в
усьому світі і є обов’язковими для "Нафтогазу" відповідно до
кредитних договорів з міжнародними банками.
Таблиця 6.1 – Чистий прибуток (збиток) НАК "Нафтогаз
України" у 2007 – 2011 рр., млн грн.
Показник 2007 2008 2009 2010 2011
МСФЗ -66 -2008 -22701 -12155 10535

МСФЗ визначають правдиве та достовірне відображення
фінансового стану і результатів діяльності компанії. При цьому

69