Page 101 - 157

Щодо дисперсійного аналізу проводимо такі дії:
• загальна сума квадратів відхилень
3 3 3 T 2
SS     y 2    2193 . 28;
Nqp

N 1q  1 9
1p
• сума квадратів відхилень за N - фактором
3 T 2 T 2
SS   N    330 . 28;
N
N 1 3 9
• сума квадратів відхилень за q - фактором
3 T  2 q T 2
SS      960 . 15;
q
q 1 3 9
• сума квадратів відхилень за p - фактором
3 T  2 p T 2
SS      981 . 10 ;
p
p 1 3 9
• сума квадратів похибки
SS  SS  SS  SS  SS  12 . 45;
  N q p
Усі отримані результати дисперсійного аналізу заносимо у
результуючу матрицю (табл. 5.26).
Табличне значення коефіцієнта Фішера F 0,05;2;2 = 19,00 для усіх джерел
впливу не перевищує розрахованого значення у табл. 5.26. Отже, нуль-
гіпотеза про незначущість факторів впливу
Н 0: SS  ;
0
N
Н 0: SS  ;
0
q
0
Н 0: SS  ,
p
не справджується.
Таблиця 5.26 - Результуюча матриця

Перевірка Н 0:
Кількість Сума Середній
Джерело ступенів квадратів квадрат S 2
впливу 2 F  Nqp
свободи відхилень SS відхилень S . 0 05 2 ; 2 ; S 2

N – кількість 2
2 330,28 S =165,1 4 26,53
обертів N
2
q - витрата 2 960,15 S = 480,08 77,12
q
2
р - тиск 2 891,10 S = 445,55 143,15
p
2
Похибка 2 12,45 S =6,225 -

Сума 8 2193,98 - -

124