Page 317 - 70

k
*
( S  S )
K 1 i
K ( S ) ном i1 . (8.96)
2
k
K ( S) 1 (  T k S)  1 ( S  S )
*
1
i1 i
Результуюча передавальна функція засобу вимірювання з врахуванням
вищенаведеного буде такою:
k
*
( S  S )
K i
K  ( S ) ном i1 . (8.97)
k
*
1 (  T k S)  1 ( S  S )
i
i1
З (8.97) видно, що в цьому випадку ідеальне коригування є неможливим.
Скориговані засоби вимірювань мають тільки ідеальну амплітудно-частотну
(при T  0 ) і неідеальну фазочастотну характеристику. Для того, щоб в робо-
K
чому діапазоні частот фазо-
частотну характеристику наблизити до ідеальної, необхідно передбачити ще до-
даткові фазокоригуючі ланки і отримати фазову характеристику виду
 ( )   ( 1 t 3 )). Знайти відповідну ланку — значить вирішити задачу синте-
зу оптимальних засобів вимірювань.
Коригування за допомогою ланки зворотного зв'язку. Для засобу
вимірювання, охопленого ланкою від’ємного зворотного зв'язку (рис. 8.16),
можна записати, що

x( S) K ( S)
S ( y )  1 . (8.83)
1 K ( S) K ( S)
1
2

Рис. 8.16. Структурна схема засобу вимірювання з коригуванням від’ємним
зворотним зв’язком

163