Page 6 - 6832

вимірювання і ЗВТ, умов виконання вимірювання, кваліфікації експериментатора. Аналіз апріорної
інформації виконується перед проведенням прямих одноразових вимірювань, і від його повноти
залежить вірогідність результату вимірювання. Основні етапи цього аналізу:
- слід з’ясувати фізичну суть досліджуваної властивості об’єкта вимірювання, звернувши
особливу увагу на вимірюваний параметр;
- визначити впливні величини і заходи, спрямовані на зменшення їх впливу (термостатування,
екранування або компенсацію електричних і магнітних полів тощо);
- прийняти рішення на користь тієї чи іншої методики виконання вимірювань;
- вибрати ЗВТ, при цьому переконатися в справності, в тому числі метрологічній, вибраного ЗВТ
і наявності вірогідної інформації про його НМХ;
- оцінити похибку взаємодії ЗВТ з об’єктом вимірювання і динамічну похибку;
- дослідити застосований метод вимірювання з метою оцінки методичної похибки;
- оцінити можливу похибку експериментатора, якщо вона істотна.
Вибір методу вимірювання і ЗВТ проводиться так, щоб вилучити або зменшити до мізерно малих
значень методичну похибку, похибку взаємодії і динамічну похибку, тобто щоб похибка
вимірювання визначалась тільки статичною похибкою ЗВТ (основною і додатковою, якщо вона є,
складовими).
Приведені етапи підготовки до виконання вимірювань в якійсь мірі справедливі і для інших
методів вимірювань, але особливої ретельності вони потребують при одноразових вимірюваннях, де
роль одного результату вимірювання надзвичайно висока.
Результат одноразового вимірювання є випадковим числом, і жоден з його окремих показів не
дає повного уявлення про таке число, а отже, і про вимірюваний параметр. Тому вже на етапі
одержання показу ЗВТ (результату вимірювання) виникає дефіцит вимірювальної інформації, що
може бути поповнений тільки за рахунок апріорної інформації. Практично є тільки інформація про
клас точності ЗВТ, що використовується, умови виконання вимірювань, а також на підставі
накопиченого досвіду подібних вимірювань можуть бути відомі закон розподілу ймовірностей
результатів вимірювань даної фізичної величини, характеристики невилучених систематичних і
випадкових складових похибки вимірювань.
При оцінці похибки вимірювань ураховуються розкид результатів вимірювань і поправка,
зумовлені лише властивостями застосованого ЗВТ. Границі, в яких знаходиться значення
вимірюваної величини, встановлюються через показ ЗВТ шляхом обчислення абсолютної
інструментальної похибки результату вимірювання. Для її оцінки визначають границі допустимої
абсолютної основної похибки за класом точності і додаткових похибок (за даними в технічній
документації), які об’єднують за тим чи іншим правилом і одержують статичну похибку ЗВТ. Ця
похибка береться за границі довірчого інтервалу результату вимірювання. Проте для підвищення їх
вірогідності слід оцінити (і при необхідності врахувати) останні дві складові інструментальної
похибки вимірювань (динамічну похибку та похибку взаємодії) і методичну похибку.
Границі допустимої абсолютної основної похибки ЗВТ обчислюються залежно від форми
кількісного відображення похибки, при цьому довірча ймовірність приймається за одиницю [17].
При прямих одноразових вимірюваннях, коли маємо апріорну інформацію про характеристики
випадкових і невилучених систематичних складових повної похибки результату вимірювання, її
оцінювання проводиться відповідно до методики.
4 Оцінка результату і похибки прямих багаторазових вимірювань
Постійно зростаючі вимоги до точності прямих вимірювань задовольняються не тільки за
рахунок підвищення точності створених ЗВТ, але й використанням більш ефективних методів
обробки результатів вимірювань, наприклад, статистичної обробки багаторазових вимірювань (або
прямих вимірювань з багаторазовими спостереженнями).
Головна особливість багаторазових вимірювань, на відміну від одноразових, полягає в одержанні
і використанні великого обсягу апостеріорної вимірювальної інформації. Це не означає, що
необхідність в аналізі апріорної інформації відпадає. Такий аналіз обов’язково передує
багаторазовому вимірюванню і має ту саму мету, що й при одноразових вимірюваннях, але з тією
відмінністю, що при багаторазових вимірюваннях розподіл імовірностей їх результатів
встановлюється експериментально. Визначення результату і похибки вимірювань з багаторазовими
спостереженнями ґрунтується на статистичних оцінках або навпаки  статистичні оцінки одержують

5