Page 602 - 6816
P. 602

Так  було  закладено  світоглядне  підґрунтя  знеособленої  форми
            буття  людини й  суспільства. Отож деградація людської спільноти
            має  світоглядне  походження,  тому  вихід  із  кризи  знеособленого
            буття також перебуває у світоглядній площині.

                  Основна тенденція розвитку суспільства – зростання рівня його
            самоорганізації:  від  примітивних  форм  до  більш  досконалих,  що
            надає  більше  можливостей  для  самореалізації  людини,  хоча

            збільшується  ймовірність  і  для  негативних  проявів  людської
            психіки. Процес самоорганізації можна загальмувати, але не можна
            зупинити.  Гальмування  процесу  розбудови  особистісних  форм
            буття – це не розуміння об’єктивних тенденцій розвитку суспільного

            буття.  Самоорганізація  –  це  прояв  духовної,  інтелектуальної,
            психологічної,  соціальної  зрілості  людини  й  суспільства,  що

            можливо  лише  на основі  принципів  свободи,  духовної  ієрархії,
            рівності та справедливості, втіленням яких є особистість. Зрозуміло,
            що  посередня  людина  не  зацікавлена  в розвиткові  самоорганізації,
            бо вона тоді втратить свій пріоритет у суспільстві.

                  Визнання  ролі  та  значення  особистісної  парадигми  буття
            «потягне»  за собою  зміну  відносин  між  людиною  і  природою.  Як
            посередня  людина  знеособлено  ставиться  до  іншої  людини,  так

            вона знеособлено ставиться й до природи: по-хижацьки її знищує.
            Антрополого-глобальну катастрофу можна подолати лише за умови
            зміни  парадигми  розвитку,  а  точніше  –  знеособленого  способу
            буття на особистісний. Філософія єдності людини й світу органічно

            доповнює особистісну парадигму буття людини.
                  Основна  причина,  що  породжує  ідеологію  персоналізму  на
            світовому         рівні,     –     це     подолання          антрополого-глобальної

            катастрофи,  а  на  рівні  України  –  пріоритетного  становища
            посередньої  людини.  Після  здобуття  Україною  незалежності
            суспільствознавці  й  деякі  політичні  сили  абсолютизували  роль
            держави,  недооцінили  значущість  громадянського  суспільства,

            необхідність національної ідеології, що, урешті-решт, призвело до
            панування  олігархів.  Відсутність  національної  ідеології  свідчить
            про  те,  що  в  суспільстві  немає  критичної  маси  особистостей,

            здатних  мислити  та  діяти  на  рівні  держави  й  нації,  а  українська
            нація  ще  не  визначилася  зі  своїми  цінностями,  принципами
            й політичними  пріоритетами  на  міжнародній  арені.  Отож

            відсутність  національної  ідеології  гальмує  розвиток  української
            нації.  Національна  ідеологія  –  це  засіб  самовизначення  й


                                                         602
   597   598   599   600   601   602   603   604   605   606   607