Page 122 - 6669

Якщо на підприємстві до проведення незалежного аудиту
здійснювали зовнішній контроль, то очікуваний аудиторський
ризик буде меншим, ніж у випадках, коли суб’єкт аудиту не
підлягав такій перевірці.
Отже, змінивши позначення окремих складників, модель
аудиторського ризику можна подати у вигляді
АР
РН = ,(5.3)
ВР  РВК  РЗК
де РН ризик не виявлення; АР аудиторський ризик;
ВР властивий ризик; РВК ризик внутрішнього контролю;
РЗК ризик зовнішнього контролю.
Зауважимо, що для наступних розрахунків і аналізу
значення показника загального аудиторського ризику
розглядатиметься як константа і дорівнюватиме 1 %, 5 % або
10 % (АР = 0,01; 0,05; 0,1). Методика розрахунку значень
елементів аудиторського ризику, визначення тісноти зв’язку
між елементами у моделі, а також впливу на результативний
показник (РН) має низку етапів.
Алгоритм визначення і оцінювання аудиторського ризику
може бути таким:
1. Проведення анкетного опитування експертів
(аудиторів, ревізорів, бухгалтерів та ін.) з метою визначити
перелік чинників, які можуть суттєво впливати на такі
елементи моделі: на властивий ризик (ВР), ризик
внутрішнього контролю (РВК), ризик зовнішнього контролю.
Уніфікація (лінгвістичне і змістове узгодження), об’єднання
близьких за змістом факторів воєдино і виключення
дублювання чинників. Ранжування вибраних факторів за
кількістю поданих голосів експертів і відбір найбільш
суттєвих.
2. Проведення експертної оцінювання вагомості кожного
чинника у часткових моделях оцінювання ВР, РВК і РЗК (у
відсотках, балах).

158