Page 95 - 6660
P. 95

увійшов у світову економічну науку у вигляді відомого рівняння(тотожності)

                                      S
                             X    X    X  I
            Слуцького:         i      i      i  .
                      Досліджені ефекти заміни та доходу (ефект Слуцького – Хікса) стали

            фундаментальними в мікроекономіці, вони мали не тільки визначне теоретичне,

            а й практичне значення для подальшої розробки проблем споживчого попиту,

            визначення уподобань та черговості задоволення потреб, цінової та перехресної

            еластичності попиту.

                      Дослідження Слуцького привернуло увагу зарубіжних економістів лише

            у  30-х  роках.  Лауреат  Нобелівської  премії  Дж.  Хікс  визнавав  першість

            Слуцького – першого економіста, який зробив значний крок вперед порівняно з

            неокласиками. Ідеї Слуцького з дещо модернізованим математичним апаратом

            широко використано і в працях інших зарубіжних економістів – Р. Аллена, К.

            Ерроу, Ж. Дебре та ін.

                     Слуцький  уперше  в  світовій  літературі  поставив  питання  про

            необхідність  формування  особливої  науки  –  праксеології,  яка  б  розробляла

            принципи раціональної поведінки людей за різних умов.

                      Протягом  багатьох  століть  становлення  та  розвиток  української  фі-

            нансової  думки  здійснювалися  у  загально  цивілізаційному  річищі  світової  та

            західноєвропейської економічної думки. Певний виняток становив радянський

            період30–80-х  рр.  XX  ст.,  коли  розвиток  економічної  та  фінансової  науки  в

            Україні  насильно  стримувався  жорсткими  політичними,  ідеологічними  та

            іншими  засобами.  Проте  і  на  цьому  етапі  розвиток  фінансової  думки

            відбувався, по-перше, у специфічних формах, які вміщувалися у межі логіки та

            суті загальних моделей розвитку економічної науки, по-друге, фінансову думку

            достойно  представляли  учені  української  діаспори  Як  справедливо  стверджує

            відомий український вчений, зарубіжний член НАН України професор









                                                           97
   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100