Page 125 - 6251
P. 125
f 11 f 22 f 12 f 21
W . (2.61)
f f f f
11 22 12 21
Коефіцієнт контингенції, запропонований К. Пірсоном:
2 f 11 f 22 f 12 f 21
K . (2.62)
n f 01 f 02 f 10 f 20
2
Тобто можна визначити: 2 nK .
Для цих коефіцієнтів кореляції якісних ознак завжди Q > W > K.
Зв'язок вважається наявним, якщо W і К ≥ 0,3, Q ≥ 0,5.
Приклад: оцінити щільність зв’язку між шкідливою звичкою
палити і хворобами легенів (табл. 2.18).
Таблиця 2.18 – Розподіл пацієнтів клініки за результатами легеневих
проб
Наявність звички Результати легеневих проб
Разом
палити аномальні нормальні
Палить 20 5 25
Не палить 10 15 25
Разом 30 20 50
20 15 10 5 250
C , 0 408.
30 20 25 25 612 3 ,
2
Значення 2 nC 2 50 , 0 408 , 8 32 перевищує критичне
2 , 0 95 ) 1 ( , 3 89. Істотність зв’язку доведено з імовірністю 0,95.
Корисною мірою при аналізі 4-клітинкових таблиць взаємної
спряженості є відношення перехресних добутків або відношення
шансів
f f
W 11 22 . (2.63)
f f
12 21
Відношення шансів характеризує міру відносного ризику. У
нашому прикладі
15 20
W 6.
5 10
Отже, імовірність легеневих хвороб у тих, хто палить, у 6 разів
вища порівняно з тими, хто не палить.
124