Page 56 - 6109
P. 56

Конкр(х, проф_унів)  (Диплом(х, доктор)  Місце (х, унів)  Це(х, проф)
                Це(х, співроб_унів))
                      Якщо додати цю логічну формулу до множини (індивідуальних) гіпотез,
               то  можна,  використовуючи  звичайну  техніку  доведення  теорем,  вивести,  що
               Степан  має  докторський  ступінь.  Таким  чином,  нова  множин  гіпотез  і
               поставлене  питання  складають  формулювання  логічної  теореми.  Виходячи  з
               цього  формулювання  і  застосовуючи  звичайний  механізм  доказу,  одержуємо
               відповідь на питання.
                      Механізм  доведення  теорем  в  ієрархічному  середовищі  можна
               змоделювати  таким  чином.  Питання  (що  становить  висновок  або  мету
               доводжуваної теореми) має наступну загальну форму.
                      Вербально:  Яке  значення  якогось  індивіда  по  відношенню  до  деякої
               властивості?
                      Логічно: Властивість_і(індивід_j, х).
                      Очікувана відповідь – конкретизація, що представляє деяке значення для
               х.
                      Спочатку  спробуємо  довести  цю  теорему,  користуючись  лише
               гіпотезами,  прямо  пов'язаними  з  вузлом  індивід_j  у  відповідному  графі.  Ці
               гіпотези мають наступну форму.
                      Вербально:  Значення  якогось  індивіда  по  відношенню  до  деякої
               властивості є ...
                      Логічно: Властивість_і(індивід_j, значення_і).
                      Якщо  так  довести  не  вдається,  використовуємо  зв'язок  Конкр,  що
               виходить  вузла, який представляє  індивіда  і  вказує на нову множину гіпотез,
               яка має наступний загальний вигляд.
                      Вербально: Якщо індивід належить типу t, то він має додаткову множину
               значень по відношенню до додаткової множини властивостей.

                      Логічно: х[Конкр(х, тип_t)    Властивість_і(х, значення_і)].
                      З  цієї  логічної  формули  і  предиката  Конкр(індивід_  j,  тип_t)  виводимо
               нову  множину  властивостей  щодо  даного  індивіда.  Якщо  ці  нові  гіпотези
               дозволяють довести нашу теорему, то доказ закінчений. Якщо ж ні, то зв'язок
               Це  вкаже  на  тип  вище,  який  в  свою  чергу  дасть  нову  множину  гіпотез.  Ця
               процедура з послідовною множиною гіпотез свідомо ефективніша за загальний
               метод доведення теорем, що не використовує ієрархічної структури даних.
                      Семантичні мережі належать до моделей, використовуваних фахівцями з
               БД. Вони відображають структуру якоїсь області і реалізацію цієї структури на
               ЕОМ.  У  наш  час  семантичні  мережі  використовуються  в  системах
               розпізнавання природних мов. Вони вмонтовані також в складніші формалізми,
               де  служать  для  підтримки  опису  і  класифікації  суті  (експертні  системи).
               Переваги  концептуальних  графів  –  в  можливості  прямого  узагальнення  на
               модальні системи і інші формалізми, які важко представити логікою першого
               порядку.







                                                                                                            56
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61